Александра Гаевскаяделится впечатлениемв прошлом году
👍Советую

Интересно прочитать подобную историю. Конечно, в эпоху нашего времени довольно странны эти устои, когда женщина испытывала позор за любовь и ребенка «во грехе», порицалась обществом. Не смотря на то, что священник оставил наследство Перл, всё равно он вызывает отвращение у меня лично. Ведь он все эти годы скрывал свою тайну, не стоял с ней на помосте, не разделил её участь, а значит все эти годы не поддерживал Эстер!!! А потом ещё и обвинил её в лесу, что это из-за неё всё. А она начала молить его о прощении… за что ? Разве он не мужчина?! Видимо нет. Потому что мужчина изначально должен отвечать за свои поступки, а не перекладывать ответственность на плечи слабой женщины, которой по итогу просто пришлось стать сильнее, чтобы вынести все испытания !одной! и своим трудом вновь заслуживать уважение общества. В целом, для меня это книга о силе женщины и трусости мужчины, прячущимся от ответственности.

    • Некрасова Наталия6 месяцев назад

      Наследство оставил не священник! Не удивительно, что вы не поняли, что имел в виду автор, и что героев было не двое, а трое. :)

    Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать