Автор предвзято относится к некоторым темам, я бы даже сказала без глубокого понимания сути явления, а исключительно по стереотипным верхам. Например, к тому же инфобизнесу. Инфобизнес инфобизнесу рознь, существует очень много действительно хороших образовательных проектов с высоким уровнем качества и доброй миссией. Такое явление, как "инфоцыганство" и "наставники наставников" тоже есть, безусловно. Но когда образованный человек чешет все под одну гребенку, то это странно.

Или та же астрология. Шуточки про ретроградный меркурий и открытие денежной чакры и суть и возможности этой многовековой (!) науки это просто явления с разных полюсов. Такие суждения, как у автора, сразу выдают незнание предмета.

Но в целом очень даже познавательно, книга дает много пищи для размышления и новый угол зрения на реальность, что всегда полезно. Если фильтровать местами излишне категоричную позицию автора по некоторым явлениям, то можно получить интеллектуальное удовольствие