Эту книгу сложно посоветовать, потому что она сложная для оценки.
1. Соглашусь с предыдущими отзывами - для научпопа слишком много терминов. Они непростые для восприятия неспециалиста, заставляют мучительно продираться сквозь страницы, то и дело возвращаться к началу предложения, чтобы осмыслить написанное и «перевести» на обывательский язык. Особенно этим страдают первые главы, на которых многие читатели рискуют отсеяться. Дальше язык становится проще, но лимит терпения у всех читателей разный.
2. Авторы стараются не давать личных оценок, но все же они проскакивают. В главе про Дело о зараженной крови чувствуется, как осуждаются СМИ, поднявшие эту тему. При этом упоминается, что да, это помогло пострадавшим добиться внимания, но как-то вскользь. Особенно удивило, что авторы мягко пожурили пострадавших и их родственников в эмоциональной подаче своих историй журналистам. Извините, а как должен вести себя человек, узнавший, что заразился неизлечимой болезнью из-за чужой халатности?
3. Недосказанность, перескакивание с темы на тему. В том же Деле о зараженной крови нет логического завершения. Чем закончились судебные тяжбы? Какую ответственность понесли виновные? Какую компенсацию получили пострадавшие? И этим, к сожалению, грешат многие истории в книге.
4. Спорные высказывания в «этической» части книги. Не буду утверждать, что авторы утверждают ( :) ), просто скажу: то, что некоторые люди приравнивают сдачу крови за деньги к проституции или переливание от родственника родственнику - к инцесту, для меня стало открытием.
А теперь о плюсах. Авторы реально заставили задуматься о сдаче анализа на железо; прояснили многие биологические процессы организма; доступно рассказали, чем отличаются разные группы крови. Интересна глава и о символическом значении крови в культурах и истории.
В общем, интересное произведение не для легкого чтения.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін