Светлая книга. Понравился легкий и подвижный язык, юмор и свет. Тонко вплетен в совершенно обыденные фразы исторический контекст (для меня слишком тонко, очень лайтовая, обезжиренная версия даже самых страшных исторических и человеческих событий. Не можешь не проводить параллели с «Дети мои» Яхиной или «Улан Далай» Илишкиной.). На каком-то этапе поняла, что хочется большей глубины, собранно на фоне инфантильности (и да, я понимаю, они были детьми) героев. Стала забивать в поиск события месяца года действия, чтобы сопоставлять. Почему-то многие важные события были пропущены, хотя Виктор регулярно читал газеты и цитировал / отражал их в дневниковых записях. Но это личный взгляд на очень личную историю семьи автора. Она так видит. На первом плане чувства и облако сирени, условно говоря.

В общем, рекомендую особенно женской аудитории. С оговорками.

«Читали сегодня с бабушкой “Правду”[3]. Она злилась. Говорила, что в “Правде” врут. А я сказал, что ложь правдой не назовут.
“Еще как назовут!”
Если неправда каждый день попадает к людям, то как они узнают правду?»

«Но все молчат. Всем страшно.»

«Читал “Старые вещи” Мопассана. Кое-что выписал себе в дневник. “В юности нас учат слишком верить в счастье. Нас никогда не воспитывают в мыслях о борьбе и страданиях. И при первом же ударе наше сердце дает трещину”. Мое сердце давно дало трещину. Бабушка воспитала во мне веру, будто честный человек может рассчитывать на счастье. Теперь я знаю, что ни один человек не может на него рассчитывать, а подлецам живется гораздо легче.»

P.s. проверила, пока в издании «Путешествия из Петербурга в Москву» Радищева цензурой не вырезаны главы «Валдай» и «Яжелбицы». Когда Витька читал в 1939, их не было в том числе из-за «смрадной болезни», подхваченной от «невоздержания в любострастии».