Вторая часть "Тайны трех" вышла не менее драматичной и не менее мозговзрывательной.
Витиеватый слог автора ещё более запутывал сюжет и как бы читатель не старался, кто преступник- он не разгадает.
Я вообще долго думала, что происходит на самом деле, а что героям "кажется".
И вообще, по моему, Дело не шести безумцев, а Книга о безумцах.
Безумие я видела в каждом.
От прошлого не уйти и не избавиться вот и Кира, как не старалась, не смогла.
Не спасла её и вполне приличная работа-практика. То, что происходило в её жизни, я считала настолько ненормальным, что задумывалась: "А не происходит ли весь сюжет книги у нее в голове?"
Кто понравился- Максим. Максимально- максимальный идеальный парень.
Кто не понравился- Костя. Не могу поддержать его решение не знать правду о прошлом. А если он забыл кого-то важного и тем самым причинил ему боль? Эгоист.
Кто мега-заинтриговал- Камиль.
Вот это тот герой, историю которого можно (и нужно) прочесть в отдельной книге.
Эта книга не для лёгкого чтения. Она требует концентрации внимания и полного погружения в историю. Нужно читать и думать, ибо не все так, как кажется и многое несёт совершенно иной смысл.
Финал все расставляет на свои места, но не на все мои вопросы даёт ответы.
💫 почему цифра 6 такая знаковая?
(3 топа+ 3 майки, шесть спасенных,
3 сыра + 3 вида молока, шесть пальцев на ноге).
💫 встретились родители героя на острове. Случайно не на Ракиуре?
💫 кто родители Камиля?
Вообщем, над прочитанным ломаю голову до сих пор).
4 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
