"Не суди книгу по обложке" говорили они...
Но здесь можно. А от себя добавлю: в мире, где всё покупается, не суди книгу по хвале от прессы.

Постоянно диссонировала с главной героиней: её стиль жизни не попал в мою парадигму, да и озеро Комо осталось в памяти как нечто прекрасное.
Потому и начала слушать это чтиво – хотелось освежить воспоминания, мысленно вновь пройти по набережной вместе с персонажами...
А в итоге получила неприглядную картинку через специфическую призму героини Марго.

Ломбардию будто вывернули наизнанку: любое описание в тексте подёрнуто мрачным налётом.
Озеро - мёртвая дыра, улицы в пробках /дороги в ухабах, дорогое вино пахнет подвалом, а мясо рыбы в ресторане ГГ сравнивает с плотью трупа.
Если упоминается кашемировый свитер, то обязательно в катышках/дырявый. Если красивый интерьер, – там нестерпимо холодно. Собаки грязные, люди скрытные, погода мерзкая. И вот это фоном постоянно.
Единственное, с чем я согласилась, так с запахом Kirke (к сожалению, популярным и у нас), он вправду ужасен и отдаёт гнилыми фруктами.

Однако, на тонкий нуар книга совсем не тянет. Где-то тут прошла Тана Френч? Вы серьёзно?!
- - -
В детективе есть мат и сцены 18+ Меня таким не смутишь, однако и не приветствую. Вставки про шелкопряда на уровне Википедии, а потому как метафора несостоятельны, в сюжете же – бесполезные финтифлюшки. Убийцу расколола почти сразу с появлением в фабуле.

Из плюсов, пожалуй, только чтец. Хотя, мне кажется, и он мечтал отделаться от этой работы поскорее... Дослушала на 1х5 под обрезку гортензий (просто лень было снимать перчатки))...