Спасибо, не буду тогда тратить время

Мат в этом произведении это отражение жизни того времени. Поданьв аудио книге этот мат не слышится как матерщина, это оеоаска того времени. И мы да так жили. Вы хотели бы дынный сюжет в культурном выражении? Когда баба гнобила супруга например? Это как было бы? Автору уважение ! Он иннл так открыл эту эпоху, а мы очень пытаемся ее забыть. Нет. Именно так и было. Я вот была такая как эта юбка. И дрались девочки . было время

вряд ли, читая Катю Качур, можно быть литературным критиком. Получается, что мат в произведении Вам режет слух, а выражения «пукнул» и, прости, Господи,«пися», которыми так пестрит роман вышеуказанной «писательницы»Вас совершенно устраивает. Дела.

А вы в 90х, с матерящиммся "родителями" стало быть не пересекались, хорошо оно мимо вас прошло, а у меня весь подъезд таких был и полон двор у бабушки, даже в классе были дети из таких семей. Я был молод, но не забуду как первый раз у меня отжали сумку и сломали нос, это был лишь один эпизод из нескольких, и длится эта процедура не 5 минут, а порой пару часов где-то за гаражами куда тебя хочешь ни хочешь отведут, и поверьте тут даже нет 10% из всего набора лексики, что там звучал.

Ну а Вы всю жизнь в институте благородных девиц сначала жили, потом работали. Мат здесь призван показать реальную жизнь и реальную (зачастую) речь. Из аннотации книги ясно,что это не Шекспир в оригинале

во-первых, не полкниги, во-вторых, вопрос реализма - в 90е особенно гопота, да и не только, явно не на Пушкинском языке разговаривала. Слог у автора отличный!

да там полкниги маты, причем, матерятся все: мамы, папы, дети, девочки, мальчики. Не люди, а какой- то сброд.

Маты в рассуждениях присутствуют только там, где в речи "братков" присутствуют маты. Это подчеркивает ситуацию