Вторая книга автора, которую я слушаю и снова фактологические ошибки.
Автор сама утверждает, что она не египтолог, так зачем брать эту тему и допускать так много фактических ошибок?
Если очень хотелось, то почему-бы ни показать египтологу, чтобы получить обратную связь?
В качестве источника автор часто ссылается на Плутарха, который очень субъективно записывал историю и, к тому же во многих вещах был опровергнут современными учёными.
Кроме искажения исторических фактов, допускаются даже такие странные неточности:
"Золото - самый тяжёлый металл из известных нам" (интересно, конечно, но, это не так).
Озвучивается теория, что на правление Эхнатона повлияли "какие-то солнечные затмения". Вы, конечно, извините, но, солнечные затмения легко вычисляется, так что либо не озвучивацте эту теорию, либо подкрепите ее ссылкой на авторитетные источник.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін