Aki R.

өткен апта

Теперь ваша точка зрения ясна, понятно. Спасибо за полноценный ответ. То, что вы давно оставили отзыв – не меняет факта чтения вами книги. Я всё ещё помню все прочитанные мною книги и их сюжеты, либо же факты (научная литература), поэтому вне зависимости от давности комментария, хочется услышать ответ. Многие "отзывы" слишком короткие, особенно в книгах по саморазвитию или же научной литературе.

• Ұнайды
• Жауап беру

Илья Слюсарев

өткен апта

вы присваиваете мне слова, которых я не писал. я не «расстроился», у меня «испортилось впечатление». насколько я помню было так «я читаю, а там на каждом абзаце какое то отдельное оскорбление для идиотов». я насколько помню, заинтриговал я описанием и обложкой, ожидал что будет что то вроде Сапольски, который объясняет какие механизмы делают так, что «воля слабовата, дела до конца не доводятся и что можно сделать с тем, чтобы хоть как то хорошо получилось» а получил совершенно пустую книгу, где на каждой странице «некоторые люди не делают прививки, если честно, это дегенераты заслуживают ранней смерти. прививки надо делать» «нынешние школьники - конченные дебилы, вот в наше время!!!» «делать надо хорошо, а плохо делать не надо! а вот если люди делают плохо, то это оттого, что они говно, а не люди» цитаты вообще не точные. внимательный читатель отзывов заметил бы, что я читал книгу очень давно и мало что фактического из неё помню, а вот чрезмерную агрессию запомнил. в итоге, все остальные книги Маркова, которые я приметил для «почитать бы» остались под вопросом. в какой то степени мне близка позиция автора, но в такой форме я не хочу с этим соприкасаться. своего рода как быдло-гопники, которые говорят правильные вещи по сути, но при этом мне с ними не хочется тусить. можно потратить свое время куда более здраво и полезно для меня. если вы что то у автора читали и вам зашло, вероятно будет норм.

• Ұнайды
• Жауап беру

Aki R.

өткен апта

Т.е. он говорит правду, а вас именно это расстроило? Были ли другие минусы у книги?

• Ұнайды
• Жауап беру