Книга очень скучная и нелепая, если не сказать глупая.
И глупость начинается с первых пяти минут.
К примеру, в мире автора, все пользуются телепортом, по этому один из персонажей сильно удивляется увидев яхту с парусом. Видимо автор не в курсе, что такое яхтный спорт, и что он зародился с появлением этого самого паруса, и ему уже несколько тысяч лет.
Про мотогонки вообще молчу.
И таких глупостей и натянутостей целая книга, мир нелеп и глуп, не правдоподобен, а посему не даёт погрузиться.
Сама история такая же, если это детектив то для ясельной группы.
В общем если вы освоили таблицу умножения и читали, хоть, что то из классики фантастики, вы заснёте под эту книгу.
Видимо и для этой книги есть своя аудитория. Особенностью этой аудитории является - обсуждать вас, а не ваши аргументы. Так что, вполне возможно, что для них эта книга содержит много новых мыслей. А так - полностью согласен. Запретить самолёты? Тушение лесных пожаров, распыление пестицидов, исследования атмосферы... Корабли? Разведка нефти, рыболовство, рыбалка, отдых, яхтинг, снорклинг, исследования морского дна, наблюдения за морской живностью. Яхты сейчас покупают вовсе не чтобы переместиться из точки А в точку Б, как и велосипеды часто. На воздушных шарах давно ничего не перевозят, а я из окна могу их наблюдать. И т.д. Жалко времени потраченного на эту книгу.
Да блин, почитайте Альфреда Бестера "Тигр! Тигр!". Сразу на контрасте станет понятно почему Бюсси накатал невразумительную графоманщину, в которую банально не веришь.
Для начала слишком много навязываемых предположений. Во вторых, а комментарий вы читали, или не читала но осуждаю? Цитата "начинается с первых пяти минут", дальше очевидный пример из первых пяти минут. Ещё тролльи вопросы? 😂
Повторюсь, попытка поддеть, вызывает только смех. Ещё не очевидно?
Какого чёрта?
То есть вы, читая книгу в жанре "утопия", ищите максимальную реалистичность и разумность? И вас только парусник смутил? Вы вообще прочитали книгу или это "не читал, но осуждаю"?)))))
И ещё: извините, но "по этому" пишется слитно. Да и с запятыми у вас проблемы... Вот тут вам точно надо про фейспам вспомнить))
То есть запретить все средства передвижения, кроме одного это по вашему разумно и реалистично? Что касается остального, то ваша, тролья попытка поддеть не менее глупа и нелепа, чем эта книга. Удачи в жизни и поиске друзей 😂
"один из персонажей сильно удивляется увидев яхту с парусом" ******если бы вы внимательно прочитали первые главы книги, то узнали бы, что любые средства передвижения - машины, самолёты, поезда и - да! - те же яхты в том мире ликвидированы как вид. Вам не пришло в голову, что именно это стало причиной удивления персонажа?
И ещё: извините, но "по этому" пишется слитно. Да и с запятыми у вас проблемы... Вот тут вам точно надо про фейспам вспомнить))
Повторюсь, попытка поддеть, вызывает только смех. Ещё не очевидно?