Есть у Карризи особенность - он умеет придумывать очень интересные, захватывающие истории. Но вот беда - совершенно не умеет их развивать.
"Дом молчания" - уже четвёртая книга с гипнотизером Пьетро Джербером в роли центрального персонажа, и.. Это книга ни о чем. У нас вроде как есть интригующая, даже мистическая история, вот только она не имеет ни начала, ни конца. Нам не дали ответа ни на один вопрос, зато недосказанностей и персонажей, чьи сюжетные линии введены в историю, но никак не продолжены, стало ещё больше.
И так буквально в каждой книге. Все эти непонятки и несостыковки нарастают, как снежный ком, и, быть может, призваны удерживать внимание читателей, мол, а вдруг в следующей книге нам наконец-то объяснят, куда делся тот, чем мотивированы поступки этого, и где же на самом деле находится похищенный ребенок вон того? Но нет. В следующей книге Карризи, как дитя малое, которое наигралось с очередной игрушкой, отбросит в сторону все, что накручивал в предыдущей, а то, что все эти события должны были оказать влияние на жизнь главного героя, лёгким росчерком пера обнулит, приписав бедолаге, скажем, амнезию. Ну да, где-то там за кадром его тюкнули камнем по башке, поэтому в новой книге всё с чистого листа, а нам это преподнесут как вотэтаповорот!!!
В этом плане, кстати, у меня вообще много вопросов к автору. Я читала все его книги, и кое-какие по два раза. Складывается впечатление, что он, выражаясь куртуазным языком, не парится о содержании. Почему-то мне кажется, что у писателя, особенно сочиняющего истории с продолжением, должна быть некая база, где описаны основные данные персонажа, возраст, внешность, особые приметы, жизненные вехи и тд. Потому что в самом деле сложно запомнить все эти нюансы. Но синьору Донато начхать. В этой книге ребёнок был рыжий, в отца? В следующей будет брюнетом! В начале книги героиня выбросила подчистую все вещи умершего ребёнка в тот же день, как узнала о трагедии? Через неделю она откуда-то добудет и выдаст полиции зубную щётку и расчёску того самого ребёнка. Ты ж все выкинула, нет? И вот подобных ляпов и откровенных глупостей полным-полно. А редактора надо бы отшлепать за то, что пропускает такое.
Но что-то я отвлеклась. Итак, "Дом молчания".
На четвёртый заход уже к самому Джерберу возникают вопросы. Каждую книгу он эмоционально вовлекается, испытывает дикий стресс, тощает на несколько кг, не спит, не моется, и не бреется. Ходит такой сомнительного вида гражданин, и предлагает вашим детям сеанс гипноза. Дяденька, а вы точно компетентный и уважаемый специалист?
Зато его все время ведут некие знаки. Фильм есть, "Игры разума", где у героя шизофрения и он видит зашифрованные послания. Вот Джербер смахивает на того же шизофреника. Очень уж зыбкие его указатели. Вычислить адрес по ракурсу, с которого написана церковь на любительской акварели? Ноу проблемо! Поискать в интернете, действительно ли уругвайский посол, приведший сына на сеанс, тот, за кого себя выдаёт? Слишком сложно. И далее в том же духе. Возвращаясь к сказанному в начале, в первой книге это срабатывает хорошо. Но в четвёртой верить в существование такой паутины невидимых знаков и совпадений становится сложно. Тем более что оная четвёртая книга, по обычаю автора, запросто может оказаться последней - ну надоело ему про гипноз писать - и он бросит читателей как есть, без ответов. Выдумает какого-нибудь физиогномиста с детской травмой и начнет мурыжить его.
По мне, все вышесказанное переводит творчество Карризи в плоскость посредственного бульварного чтива, чья цель состоит лишь в том, чтобы завлечь дешёвой интригой и за счёт этого продать побольше. Только вот ценник у этих книг отнюдь не "бульварный".
Я поставила "не советую", потому что великого выбора впечатлений тут нет, но в-целом, если нужна книжечка на вечер-другой, "Дом молчания" вполне сгодится, увлекает. Однако если вам, как и мне, хочется последовательности, логики и здравого смысла - за этим к Карризи можно не ходить. А жаль, так хорошо все начиналось.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін