"Парадокс Тесея" понравился мне настолько, что никаких сомнений не возникло, читать ли вторую книгу молодого питерского автора Анны Баснер.
Это сборник трех повестей ("Приамовы серёжки", "Последний лист" и "Слишком мёртвых не бывает"), ход сюжета которых указан в названии книги.
Первая повесть - круг -"Приамовы серёжки ". Приам - последний царь Трои, завершивший историю древнего города. Восьмилетняя Люша, чей интерес к археологии возник после прочтения известной всем книги Генриха Шлимана на подмосковной даче, решила закопать там же сокровище - золотые мамины серёжки. Но так как сие действие она осуществила ночью, на следующее утро найти их не смогла. Они отыщутся много лет спустя, когда судьба её, сделав круг, приведет снова на эту дачу. Люша вроде бы изменила себе, не став археологом, но её выбор был сделан в пользу близких людей, а не мёртвой науки.
Повесть "Последний лист" (одноименная с рассказом О. Генри, и это неслучайно) мне понравилась больше всего. По глубине проблем и многослойности это как мини-роман, семейная сага. Тася родилась в интеллигентной семье: отец - профессор на литературном поприще, мать - увлеченный биолог. Её всю жизнь оберегали от неверных шагов и семейных тайн. И вот ей уже за 60, она впервые в жизни попадает в настоящий переплёт (судебный процесс и домашний арест как мера пресечения) и, перебирая бумаги, натыкается на разгадку смерти матери. А следом узнает, что любовные письма прежнего ухажера - фейк. Что делать, если близкие люди тебя обманывали для твоего же блага? Разозлиться или преисполниться благодарности?
Третью повесть "Слишком мёртвых не бывает" я читала в тревоге, ожидая трагедии. Хотя ничего этого не предвещало: случайное знакомство двух не слишком похожих по многим параметрам людей переросло в брак. В этой повести в очередной раз поднимается проблема предназначения женщины, которой нужно делать выбор, семья или талант, и это тот случай, когда на двух стульях не усидишь. А ещё, как и предыдущей повести - ситуация выбора родителя за ребёнка. Как ему будет лучше? Никто не знает. Текст острый, семейная история читается как триллер.
От других молодых писателей Анну Баснер отличает тот факт, что она не пишет автофикшн. Безусловно, её произведения - квинтэссенция собственного опыта, фантазии и изучения литературы по предмету исследования. Но есть ощущение, что её жизнь настолько правильная и безмятежная, что нет необходимости тащить внутреннюю боль в книги. И её произведения от этого только выигрывают. Они разные. Нет ощущения, что она всю жизнь пишет одну и ту же книгу.
Ещё хотелось бы отметить, что герои её тоже совершенно разные, их не перепутаешь, и их характеры прописаны не авторским текстом, а деятельностью персонажа. Благодаря этому образ получается ярче и достовернее.
У меня к автору лишь одна претензия. Повести - это хорошо, но хочется большой роман. Ещё один. И не один)

Канал "Книголюбие и синемания" в дзен и тг