Эта книжка имела все шансы мне понравиться — интересная задумка, хорошие отзывы, азиатский сеттинг, мистика и подростки — но не сложилось 🥲 Чем дальше читала, тем хуже становилось, а учитывая, что это первая моя корейская книжка (но с культурой я знакома давно, с 2016), разочарование было особенно сильным.
Начну с обложки, как ни странно. Мне сразу показалось, что она ИИшная, но я надеялась до последнего, что ошиблась. На сайте издательства я не нашла информации о художнике, да и на иллюстрации находятся артефакты генерации. Если есть информация о художнике где-нибудь, мне было бы интересно ознакомиться, потому что ИИ на обложке — красный флаг о качестве издательства для меня.
Что касается логики или её отсутствия в сюжете, построении мира, развитии персонажей. Как минимум, не хватает глубины описания окружающей действительности, чувств персонажей, всё слишком картонно и плоско. Даже главная героиня мыслит слишком просто для 17-ти летней девушки-отличницы. Нитью тянется через всё повествование её вывод "Мама хотела, чтобы я следовала за мечтой, я люблю рисовать, но мама умерла, когда я рисовала, из-за этого я больше не могу брать кисть в руки и хочу стать врачом, так бы хотела мама". Что? Я понимаю желание стать врачом после гибели любимого человека, но описанная мотивация высосана из пальца. И так во всем. Отношения, даже сложные, например, как у Хванхи и его мамы, описываются просто и легко: он сказал маме пойти лечиться, и она пошла. ??? Её муж не смог убедить, она годами мучила сына, а тут вдруг согласилась? Неубедительно. То же самое в конфликте Учжу и Танби. Ты выиграла, но обосрала свой рисунок, поэтому я больше не рисую, ты виновата. Ась? Даже дети так не строят логические цепочки.
Логика призрака как сущности тоже не продумана. Полу-человек полу-привидение, нуждается во сне и еде как человек, умеет из ничего создавать вещи, манипулировать сознанием, добавлять несуществующие надписи в бумаги. Слишком уж продвинуто для обычного призрака, нет? Уже какой-то волшебник.
Отдельная тема это описание рисования и всего, что с ним связано. Слишком очевидно, что авторка никогда не рисовала профессионально. Ладно, фотографическая память, когда достаточно 5 сек поглядеть на картинку, допустим, такое возможно, но в 13 лет, рисовавши только на коре (или чём там, не помню), вдруг взять в руки тушь и бумагу и идеально нарисовать сюжет по памяти? Это не талант, это сверхъестественные способности. Странные вставки про толщину ручки (как будто продакт плейсмент) и про карандаш В6, там я особенно хрюкнула — использовать для эскизов В6 и считать это лучшим выбором — шизофрения. Авторка когда-нибудь использовала этот карандаш, а тем более пыталась его стереть или случайно задеть рукой нарисованную часть? И то, как призрак легко дорисовал картинку как каши поел — ну это только обесценивает труд художников. Ни один художник не нарисует так быстро столько деталей в красках, чтобы каждый штришок был выверен и захватывал дух. Короче опять представление художников как человеков с волшебной кнопкой "Сделать красиво".
И финальная часть, где Танби с отцом отнесли рисунки на экспертизу. Какие рисунки, нарисованные в детском альбоме современной ручкой? Эти рисунки?))) Мне надо пояснять, в чём тут абсурд?
Сам стиль повествования ещё хуже. Это на уровне фанфика 13-ти летки (без обид, я сама писала фанфики в 13 и думала, это шыдевры), мне буквально хотелось плакать. Сценарии к дорамам у корейцев это отдельный вид искусства, проникновенные диалоги, глубокие травмы, интригующие драмы. Тут всё плоско как блин, он пошёл, он сделал, он сказал, он грустил, ему сказали не грусти, он перестал грустить. Ааааа. А ещё авторка ни разу не описывает ничего нормально глазами фокального персонажа (Танби), сплошные скачки по головам десятков персонажей, чтобы рассказать, что они думают. Вот не прям энтузиастка идеи "Не говори, а описывай", но тут прям этот совет в яблочко. Я не хочу лезть в голову матери Хванхи, чтобы понять мотивацию напакостить (как у пятилетки), я хочу чтобы Хванхи сам пришёл к этому, сам раскопал её мотивации. А вот эти "мужчина", "женщина", "девушка" резко выдирают из погружения в мысли персонажа и заставляют смотреть свысока. Не знаю, вина переводчика или авторки, но господи, я такое встречала в тех же самых низкоскоростных фанфиках в последний раз.
В общем, печально это всё. Такая идея улетела в трубу, начала читать за здравие, думала, ну на четвёрочку точно, а под конец... Ощущение, что выбрали эту историю просто так для числа корейских историй в ассортименте. Дизлайк АСТу за это в том числе. Ни морали, ни выводов, ни захватывающего повествования, я бы даже детям такое не дала почитать. Если и читать эту книгу, то только в оригинале для изучающих язык, потому что наверняка это уровень 1-2 гыпов.
9 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
