во-первых, видно, что дебют, во-вторых, видно, что автору 35. очередная провальная попытка описать жизнь и мысли домашнего и ультра-современного интернет-циника, больше похожая на «кринж или рофл?» молодящейся ксении собчак. раз уж берётесь за терминологию из тиктока на момент 2025 года, то вставляйте хотя бы к месту, а не в одном предложении с «топ-шмот».
образ ужасно сырой и не погружающий. вроде инцел, но девочки обращают внимание, вещи выбирает красивые и яркие, дом хочет стильный, приятный популярный друг его не сторонится, хикка-айтишник, но носит стон-айленд — так что когда хочешь проникнуться картинкой изгоя и конченого человека, то получаешь среднестатистического парня, к которому нет каких-либо эмоций. да и в целом эмоции вызвала только история никиты, как будто бы стоило написать книгу о нём, о его жизни, вышла бы книга намного толковее.
ещё всю книжку ждала, когда же выстрелит ружье с эпизодом про домогательство к школьнице, которой уделили столько времени и диалогов, но и это никакого выхлопа в сюжете или изменении личности гг в худшую или лучшую сторону не дало.
а про токсичную маскулинность, неблагополучность семьи и образ изгоя почитайте лучше «типа я» ханипаева, суть та же, а смысла, да и умения писать в сто раз больше :)
2 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін