Данный сборник включает в себя три произведения автора: «Белые ночи», «Неточка Незванова» и «Мальчик у Христа на ёлке». Каждый из них поражает красивым языком, глубокой чувственностью и двоякими персонажами, которым и сочувствуешь и коими возмущаешься.
Нашумевшие «Белые ночи» понравились мне менее всего из-за чрезмерных сантиментов. Меня раздражал пафос и себялюбие главного героя и его гиперболизация влюблённости, в которую, мягко говоря, верится с трудом. Но ситуацию спасает милая и наивная Настенька. Её история с томимыми и скрытыми чувствами очень цепляет и меня радует, что она не отказывает своей любви, когда встречается с главным героем и его признанием.
Единственный плюс этого персонажа: в нем Федор Михайлович воплотил свою жажду к плеоназмам. Многие такое не приветствую, но лично я очень люблю длинные, нагромождённые предложения, где автор и герой могут проявить все грани своего литературного мастерства.
«Неточка Незванова» — это неоконченная повесть писателя, о чем я узнала много позже прочитанного, но именно это меня и обрадовало по итогу. Здесь Достоевский поднимает очень много болезненных и сомнительных тем, некоторые из которых описаны с такими подробностями, какие легко воспринять двойственно. Например, сначала я боялась, что у Неточки будет порочная связь с отчимом, что возможно могло повлиять на ее будущую судьбу, а затем близость девочки к Кате заставляет, мягко говоря, краснеть, но потом мы вспоминаем, что девочкам по 8 лет и в этих действиях нет ничего такого, что бы противоречило возрастной физиологии и психологии. Более взрослая судьба Неточки кажется глотком воздуха, но что меня сначала огорчило: у этого будто бы нет финала. Теперь-то я знаю , что писателя в тот момент арестовали и он не успел преобразить эту задумку в полноценный роман, решив по итогу оставить повестью из трех частей, но сперва меня изумило, с какой глубиной и чувственностью мы погружались в жизнеописания девочки, сколько вопросов, интриг и вариантов развития событий рождала ее судьба, и как внезапно все это оборвалось... Тем не менее эта повесть становится одной из любимых у меня.
Рассказ «Мальчик у Христа на ёлке» многим знаком по школьной скамье, и наверняка многие знают, насколько он печален. Всякий раз, читая его, он трогает меня до слез. Достоевский здесь умело балансирует на рождественском чуде и детских радостях, контрастирующих с тяготами жизни, жутким морозом и голодом.
Очень интересна авторская подача, где рассказчик словно беседует с нами, сомневаясь, случалась ли данная история на самом деле, и при этом признаваясь, что ему как творцу не чужда и выдумка. И тот путь, который встретил Мальчик в рассказе по итогу, кажется невероятно теплым и добрым. Если такое чудо и существует, то мне бы хотелось, чтобы оно выглядело именно так.
Словом, я благодарна за это чтение и то, какие произведения были собраны в этом сборнике. Это начало творчества писателя, где мы можем близко познакомиться с его лирической и сентиментальной стороной. А Достоевский заслуживает того, чтобы узнавать разные стороны его лиры.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін