Интересное мнение. А, что скажете по Водолазкина?

Хоть слушать можно? Разрешаете?

Спасибо за ваш комментарий. Загуглила - окружение у Анны очень не очень. Сидят с Быковым бок о бок в Грузии, топят там против бывших "своих". Жаль очень, её Зверский детектив прекрасен. Но то, что она делает и говорит сейчас - это полный треш. Очевидно, кто заказывает "музыку" для ее новых творений.

с чего Вы решили,что в праве указывать,кому что читать и смотреть?

правильно , вам вообще читать не стоит, смотрите симоньян и соловьева

Это точно конструктивная критика?

Ёжиков из какашек лепить - это тоже признак креатива. А у нас креатив ради креатива, и креативом погоняет. В союзе эту хрень близко к издательству не подпустили и не по причине идеологии , а по причине низкой худ. Ценности и несостоятельности как писателя.

кому-то нравится классика, кому-то современная литература, не стоит судить о книге, основываясь на другие. Да, я с Вами соглашусь. Этой книге далеко до пьес Пушкина и до романов Толстого, но всё же я считаю что это книга креативна 😉

Мне вообще то с вами детей не крестить, и производить на кого то какое то впечатление , мягко говоря не собирался. Я вообще то не первую книгу читаю, и даже не тысячную. Для того что понять , что перед тобой - дерьмо, не нужно пробовать его на вкус- достаточно почувствовать запах.

Да вы батенька, в прямом соответствии с вашим прусским погонялом - фашист.

Хах~ интересненько~ если Вы считаете что сможете написать произведение в несколько раз лучше чем это, то я Вам и слова не скажу 🙊, но если Вы всё-таки учили наш Великий Русский Язык - это круто, НО использовать, как Вам кажется «умные слова» при этом прочитав лишь главу?))) Я не говорю что я гений или что я лучше Вас, но факт есть факт - критика не всегда даст о Вас хорошее впечатление 🤪

я так понимаю, что упоминание советского лагеря в негативном ключе и прочие штампы о вездесущем СМЕРШе и кровавых совках, насилующих девушек-заключенных.
Хотя книга конечно вообще не об этом, но есть вот люди, которых это задевает

Кому лучше?

Лучше бы такие люди ничего не читали и не выражали своё мнение

Малявко жи есть

Бестолковый отзыв читателя, который книгу не читал, но осуждает.

а с чего бы этой либеральной шушере раскручивать автора, который не транслирует повесточку? Нелогично как-то!

Э-э герр , умение складывать буквы в слова, не научило вас читать, где вы нашли в двух предложениях эту мысль , мене не понятно.

Эээ… Что в этой книге «либерального»?

Супер субъективное мнение с привлечением своих политических взглядов в формате оскорблений