Чтец не знает слишком многих слов.
Эффектно - эффективно.
Са́дки - садки́ и так далее.
Учитывая, что в книге при этом слишком много "воды" то неверно произнесенные слова сильно раздражает.
Ну и то, что автор пишет про то, в чем вообще не разбирается (например путает части черепа, в частности теменная кость у него на лбу) не добавляет приязни.
Нет, с ударениями, даже очевидными, чтец не дружит...
А автор со знанием темы. Мачты, например, на галерах убирали для того, чтобы ими не убило никого на палубе... А автор упоминает любые причины.
А ещё враги у него умудряются дважды убрать мачту.
То у него поджечь корабль сложно, только если есть мусор, а палуба, дескать, не горит, то "горючую смесь не смыли и палуба занялась всерьёз и стекла в трюм" куда по словам автора она стечь не могла, так как доски не позволяли.господи, а перед публикацией (а она издана в бумаге) ее не вычитывали?
"Ветер, завывающий среди канатов оснастки"
Шторм, а они не убрали съемную палубу?