Александр С.

2 апта бұрын

Вот что я написал на Яндекс Книгах о книге Олега Савощика «Этажи. Небо Гигахруща». Отмечу, что комментарий негативный, но автор его лайкнул. «Очередной бред. Второй том — и всё туда же, что и первый. Сперва автор даже порадовал, было интересно читать, ровный, хороший текст, но вот последняя часть — это шлак. Снова рваное повествование, не пойми что и как происходит. Ощущение такое, будто автор просто устал и ему хочется скорее закончить начатое. Из-за этого глупая концовка с очередным богом из машины в виде наития. Про «любовь» автора к СССР я молчу — подробно разбирал в своём канале. Но тут автор нам ещё и революцию новую подкинул, которая ведёт в никуда. Как идеи троцкизма — революция ради революции и без предложения решения…» Да, отзыв негативный, но давайте поговорим об этом произведении побольше. Прошу прощения, но по определённым обстоятельствам не могу сделать детальный обзор, хотя и обещал. Может быть, позже сделаю видео или подождём третью часть книги и сделаем что-то масштабное. А сейчас — о «Небе Гигахруща». Не знаю, смотрел ли мой обзор Олег Савощик, но у меня сложилось впечатление, что он его видел, а если это и не так, то он явно проделал большую работу над ошибками. И это огромный плюс от меня писателю. Да, я смело могу назвать Олега писателем. С первых страниц данная книга увлекает и её интересно читать. Предыстория к первой книге прекрасно дополняет сюжетную составляющую, давая нам своего рода энциклопедию с лором данного мира. В слоге автора почти на сто процентов исчезли рваные и неверно построенные предложения, что сделало книгу приятной в изучении. После первой части романа мы погружаемся в реальные события, то есть возвращаемся к нашим старым героям. И тут для меня был ещё один приятный сюрприз. Персонажи стали более живыми, у них появились мозги, и они начали думать. Вселенная, зародившаяся на «Дваче», проходит процесс эволюции и развивается в нужном направлении. Всё довольно-таки логично выстроено до завершающей части, но почему-то там Олег, к моему сожалению, посыпался. Как я писал в комментарии на «Яндекс», у меня появилось ощущение, что писатель устал и ему хотелось побыстрее закончить книгу. Очень надеюсь, что это обязательства перед издательством заставили его скомкать интересную сюжетку. Да, вы не ослышались, именно интересную сюжетную составляющую, включающую в себя и крепкий хоррор, и вполне захватывающее роуд-муви по бесконечным и однообразным коридорам Гигахруща. Что же для меня стало плюсами и минусами в книге? Давайте попробую перечислить. Плюсы: - Предыстория к первой части. Она хорошо оформила первый сборник рассказов. - Из книги убраны глупые цифры, которыми грешила первая часть. - Вполне логичные действия главных героев. - Нет частого повторения словосочетания «бетонная крошка», что дико бесило раньше. - Снова о предыстории. Она мне сильно напомнила такие романы Кинга, как «Кэрри», «Воспламеняющая взглядом» и «Институт». Я очень люблю хорроры, в которых главными героями являются дети. Вот Олег в своём втором романе о Гигахруще сделал это хорошо. Да, это не уровень Стивена нашего Кинга, но всё же. Ещё раз напомню, что это всё-таки предыстория, и объём у неё не большой. - Как и подписчики Олега в ВК, я также отмечу главного монстра книги — Щелкуна. Он хорош. И хорош не огромным членом (для меня это стало минусом), а своим ужасом. В описании всё хорошо. Хороша и атмосфера, связанная с чудовищем. Было и жутко, и противно. Автор немного поигрался с боди-хоррором и сплаттерпанком. За это большое спасибо. Но вот большой болтающийся член чудовища сделал некоторые сцены с монстром комичными, что немного порушило саспенс. - Продолжение истории Дмитрия и Сергея. Не буду много о ней говорить, иначе не обойдётся без спойлеров. Просто скажу, что её читать интересно. - Не такое большое количество плевков в сторону СССР. Почему это плюс? Да потому что уже усталость от этой идиотии, причём состоящей из одних и тех же клише. В этой части автору удавалось конструктивно покритиковать бюрократию позднего Союза. - Большое спасибо автору, что он привёл в порядок магическую жижу «Пенобетон». Скажу, что плюсы можно перечислять и перечислять, но давайте перейдём к минусам. Их немного, но они есть. Из-за одного минуса я на «Яндексе» и написал, что не стоит читать эту книгу, но, возможно, я погорячился. Минусы книги: - Отсутствие логики в работе партийной системы. Эта проблема сохранилась из прошлой книги, но здесь она менее заметна, так как в этом романе речь о героях, а не о системе, хотя попытка и есть. - Насмешила одна из первых сцен, в которой действие происходит на КПП. Там логика проходила мимо. Пропускная работа так не работает. Да и ситуация там происходит просто абсурдная. Очень рекомендую прочитать этот эпизод в самом начале книги. - Любовная линия. На мой взгляд, она слишком избита. Не сама любовь, а сильный женский персонаж, который в итоге начнёт думать о «бабочках». Но в целом линия сильной Зои мне понравилась. Хочу Олегу порекомендовать книгу Сурена Цормудяна «Второго шанса не будет»: там очень хорошо сделан персонаж — возлюбленная Людоеда. Она и сильная, и независимая, но в ней всё так естественно, что ты понимаешь: такое может быть. - Концовка книги. Да, понятно, что будет продолжение, но как-то уж скомкано. Мне она напомнила фильм «Куб». Прикольно, открытый финал и изменения («перестройка») Гигахруща, но вот подводка к этому финалу — как топором обрубили. Как я и говорил, ощущение усталости автора. - Ну почему я написал на «Яндексе» так гневно и мол: не читайте? Идея подкачала. Нам обещалась революция, изменения в Гигахруще, а что в итоге? На мой взгляд, это либеральная соя, перемешанная с троцкизмом. Персонажи вершат революцию, но по итогу — пшик. Нет ни идеи борьбы, нет глобальных изменений, как в период Великой революции 1917 года. Больше всё это походит на период Временного правительства. Может, автор так и задумал, но вышла революция ради революции. Ну и отсутствует логика в проведении этой самой революции. Нет сформированного аппарата новой власти, нет масс рабочих на поддержке, есть лишь отошедшие от дурмана ликвидаторы. Непонятно, для чего это было. «За всё хорошее против всего плохого»? Извините, но это не глупо — это пусто. Вот такое мнение у меня сложилось после прочтения второй книги Олега Савощика. И я до сих пор желаю Олегу успехов на литературном поприще. Невооружённым глазом заметны фантазия и порыв автора. Хорошо выглядит заимствование идей — это не тупой копипаст, а чья-то идея с интересным дополнением. Читать ли вам эту часть? Не знаю. Всё-таки порекомендую для того, чтобы видеть, как автор развивается, а не пятится назад. У Олега Савощика есть ещё одна книга в жанре фэнтези — «Алхимик и королевский ингредиент», но я до неё никак не доберусь. Мне правда интересно посмотреть, каков писатель в другом жанре. А ещё знаете что? Я хотел продать первый том «Этажей», но я не буду этого делать. Наоборот, я надеюсь, что у меня появится вторая часть в бумаге, а затем и третья. Мне действительно интересно, что же будет дальше и какой новый шаг сделает автор на своём пути. И мне было бы интересно поговорить с писателем о его книгах и вселенной Гигахруща — а то, может, я что-то не понимаю в этом мире, но критикую. Будем посмотреть.

• Ұнайды
• Жауап беру