На протяжении всего времени не покидало это чувство противоречия от того, что сначала автор вызвала к Флоренс такой негатив с первой книги, а потом сделала её главной героиней новой части и как бы сказала «поймите её, сочувствуйте ей». Лично я очень долго привыкала к ней и старалась не относиться предвзято, что само по себе было очень сложно в момент, когда она рассказывает о свои прошлых отношениях.
Всё время не покидало ощущение, что для неё все отношения после первой предательской любви – это сублимация. По факту там и любви к Гэри не было, он просто очень вовремя подвернулся, окружил её заботой, обожанием и любовью, а она просто это приняла пытаясь пережить расставание с бывшим и дабы не повторить болезненного опыта прошлых отношений превратилась в диктатора пытаясь всё контролировать 🤷🏽♀️. Та же ситуация и с Джеком – он очень вовремя подвернулся, а она просто нашла в нём утешение, чтобы закрыть зияющую дыру. Я не спорю, что чувства – штука сложная и могут появиться в любой момент, но в ситуации с Флоренс это выглядит именно как сублимация и желание скорее переключиться на кого-то другого, чтобы облегчить свои страдания.
Не могу сказать, что мне не понравилась эта часть, они вообще не сравнимы и абсолютно разные. Если в первой книге развитие отношений между героями ощущались как внезапно образовавшаяся вспышка, которая в один момент появилась и преобразовалась в комфортные отношения, то в этой части это постепенно разгорающийся огонь. Интересный контраст, конечно, но всё ещё считаю очень странным финтом ушами со стороны автора сначала нагнать негатива на героиню, а потом сделать её главной жертво-героиней новой части.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін