Локон с Изумрудного моря
Почему 👎?
Поначалу книга начиналась, как увлекательное путешествие в незамысловатом мире, но по мере продвижения, фэнтези начинает менять свой жанр на философский трактат. Ощущение, что Сандерсон на протяжении 2 лет вел ежедневник с умными записями, которые, по его мнению, еще никто ни разу не облачил в слова. Уже на середине я начала захлебываться в его словоблудии. В одну книгу он попытался впихнуть весь тот свой двухлетний ежедневник и — как можно догадаться, — сама история начала занимать уже половину от общего объема романа.
Присоединюсь к негативным отзывам, где читателям не понравился тон рассказчика. Очень много пафоса, который пытается прикрыть непрописанный мир. Мало обращаться к читателю, как к дураку (мне понятна задумка автора, который хочет познакомить нас с одним из ключевых персонажей своей вселенной, который должен к тому же раздражать), но нужно лучше тогда прописать механику мира. Тут либо умничающего рассказчика вычеркивай, либо все вопросы по Вселенной закрывай.
В итоге: книга наполовину из приключений главного героя с кучей повторений одних и тех же заезженных установок; другая половина — умные записки и рассуждения самого автора, которые бы можно было вплести в сюжет без разжевывания читателю, будто он слюнявый недоумок, который азбуку впервые взял в руки.
Если первой четверти книги хочется поставить 5 за динамичность, то оставшейся — 3.
3 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін