Иронично подметила нетакуся Наталия Флусова.
Полностью с вами согласен. После прочтения пошел шерстить за автора. Оказалось ничего удивительного. Графоман явно опылен Ельцин-центром. Автор явно пропагандист-западник. И Яндекс давно замечен в продвижении в реки подобного .. овна
Почувствовали черти правду
Жаль, что вы не выкупаете, но это как раз всё выглядит максимально патриотично. А наш народ, очень разный, "пацанчики, гопники и блатные", полноценная часть и история нашей культуры, и лично меня даже гордость пробирает, что эта самобытность, так сильна, что даже местами сохранится как некий антураж и в будущем.
И поверьте если у нашего современного общества отобрать Айфончики, и прочие прелести, такой сленг среди населения, очень быстро вернётся во многие слои общества, как будто и не исчезал.
Для сравнения в Канаде сектор добычи полезных ископаемых составляет около 25% ВВП, а в Норвегии около 50%. Ужас? Ну и можете сравнить с другими странами добывающими нефть\газ. Но вас же все это не интересует, какую бы цифру я не назвал касательно России - вы бы её назвали огромной и ужасом, хотя мы оба знаем, что в либерашьей\демшизной пропаганде тиражируется миф о том, что Россия страна бензоколонка получающая основной свой доход от продажи полезных ископаемых и вы просто его распространяете.
Что такое "самые богатые компании в стране" остается только догадываться, потому что в экономике такого термина нет, а список будет разным если считать по рыночной капитализации, выручке, чистой прибыли или еще по какому параметру. В любом случае в топ-10 во всех случаях есть те же IT компании, например Сбер и Яндекс. А то, что нефтяные и газовые компании одни из самых высокомаржинальных в мире- не новость. В мировом топе Форбса таковых предостаточно. Опять же "а должны быть IT и технологии" - кому и почему должны, не понятно. Потому что вам так хочется?
С космосом это цирк какой-то, если бы государство пыталось сейчас соревноваться с теми же США в космической сфере, то ваша же когорта первая вопила как государство огромные деньги выкидывает на ничего не приносящий космос кроме эфемерного пристижа для страны.
Видимо под эвакуировавшимся Яндексом вы подразумеваете Воложа с небольшими ошметками компании, вот только бОльшая часть Яндекса осталась в России, причем ведет ту же ультролиберальную политику во многих областях, вот например тут активно пропихивая то Поляринова, то вот Вегетацию, то другие книги с явной однонаправленной идеологической окраской. Что-то не особо их давят за это и до этого не давили настолько, чтоб это было поводом "эвакуироваться", нет конечно же, Волож сам решил порвать с Россией боясь потерять бизнес и имущество в других странах, а так же запланированную жизнь там (в это отношении похож на Тинькова), как и многие другие патриоты других стран воспринимающие Россию исключительно как временную кормушку.
Нет, никакой я тезис не подтверждал, вы пытаетесь натужно натянуть сову на глобус, лишь бы реальность подогнать под ваши взгляды. И за все это время вы бы лучше разобрали тезисы поднятые в Вегетации, например про страшилку насчёт Китая или нарративы Иванова о том, что говорить о «Западе» плохо можно только из-за зависти, на защиту которых вроде бы как вы пришли, но почему-то вдались в пространственные рассуждения
Браво) как приятно читать разумные, основанные на фактах мысли, обличенные в доводы и аргументы, а не пену и слюни в виде заезженной пластинки пропаганды)
Один факт того, что Любовь Разумовская так хорошо распознала все «намеки», говорит о том, что в жизни нашей страны именно так и происходит
Боже мой, сеттинг постапокалиптический, в России, вы чего от него ожидаете? Строительства коммунизма? Если вы в каждом постапокалипсисе на территории России будете видеть антироссийские настроения, то это не автор виноват. Как им бы он себя не считал.
Адекватный коментарий, повестка антиросийская отвратительна.
Ах, какой тошненький комментик
Для сравнения в Канаде сектор добычи полезных ископаемых составляет около 25% ВВП, а в Норвегии около 50%. Ужас? Ну и можете сравнить с другими странами добывающими нефть\газ. Но вас же все это не интересует, какую бы цифру я не назвал касательно России - вы бы её назвали огромной и ужасом, хотя мы оба знаем, что в либерашьей\демшизной пропаганде тиражируется миф о том, что Россия страна бензоколонка получающая основной свой доход от продажи полезных ископаемых и вы просто его распространяете.
Что такое "самые богатые компании в стране" остается только догадываться, потому что в экономике такого термина нет, а список будет разным если считать по рыночной капитализации, выручке, чистой прибыли или еще по какому параметру. В любом случае в топ-10 во всех случаях есть те же IT компании, например Сбер и Яндекс. А то, что нефтяные и газовые компании одни из самых высокомаржинальных в мире- не новость. В мировом топе Форбса таковых предостаточно. Опять же "а должны быть IT и технологии" - кому и почему должны, не понятно. Потому что вам так хочется?
С космосом это цирк какой-то, если бы государство пыталось сейчас соревноваться с теми же США в космической сфере, то ваша же когорта первая вопила как государство огромные деньги выкидывает на ничего не приносящий космос кроме эфемерного пристижа для страны.
Видимо под эвакуировавшимся Яндексом вы подразумеваете Воложа с небольшими ошметками компании, вот только бОльшая часть Яндекса осталась в России, причем ведет ту же ультролиберальную политику во многих областях, вот например тут активно пропихивая то Поляринова, то вот Вегетацию, то другие книги с явной однонаправленной идеологической окраской. Что-то не особо их давят за это и до этого не давили настолько, чтоб это было поводом "эвакуироваться", нет конечно же, Волож сам решил порвать с Россией боясь потерять бизнес и имущество в других странах, а так же запланированную жизнь там (в это отношении похож на Тинькова), как и многие другие патриоты других стран воспринимающие Россию исключительно как временную кормушку.
Нет, никакой я тезис не подтверждал, вы пытаетесь натужно натянуть сову на глобус, лишь бы реальность подогнать под ваши взгляды. И за все это время вы бы лучше разобрали тезисы поднятые в Вегетации, например про страшилку насчёт Китая или нарративы Иванова о том, что говорить о «Западе» плохо можно только из-за зависти, на защиту которых вроде бы как вы пришли, но почему-то вдались в пространственные рассуждения
Подпишусь под каждым словом. Завидую вашему терпению в ведении дискуссии.
Да уж, явно автор не Толстой, несколько слоёв смысла уложить не умеет. Атмосферно, погружает, хороший слог ипроработка мира. А вот посылы торчат прямолинейно, непонятно зачем их было прикапывать и делать "намеками". Протухшая повесточка портит всё впечатление от атмосферного мира и в конце смазывает фекалями прекрасно написанную картину.
забавно читать такой вопрос в контексте данной книги, учитывая, что Иванов в ней людей с иными от его взглядами, показал гротескными, гиперболизированными унтерменшами, быдлом, дегуманизировал их. У себя на сайте в ответах на вопросы он регулярно подтверждает такую позицию, повторяя отношение к людям с другими взглядами, нежели у него. Поэтому логично вам задать этот вопрос ему и читателям согласным с этими нарративами.
Я же в свою очередь много лет довольно плотно «варился» в либеральной оппозиционной тусовочке (к которой очевидно Иванов и принадлежит) и знаю их отношение к людям с другими взглядами, которое в том числе выразилось в разных придуманных дегуманизирующих прозвищах и характеристиках. Знаю отлично как многих из этой тусовочки поглощает бессильная злоба, которая любого человека способна превратить в морального урода, что зачастую и делает, способствуя желанию видеть в столь ненавистных им субъектах/объектах как можно больше негативного, пусть и утрированного или придуманного, смакуя всё это, а так же порождая пожелания им всего наихудшего. Знаю как многие из этой тусовочки лицемерны, как обладают теми качествами, которые любят приписывать политическим/идеологическим оппонентам. Знаю как на фоне всего этого себя воспринимают белопальтошниками, эльфами среди орков, интеллигентами среди быдла, Д’Артаньянами среди пи**расов. И т.д. и т.п.
В общем считаю, что у меня есть основания считать взгляды Иванова и его единомышленников неадекватными, а если вас не устраивает такая позиция, то логичнее для начала не у меня спрашивать за неё, если конечно ваша цель не просто бездумно заниматься охранительством и демонстрировать своё «фи» несогласным, игнорируя всё это со стороны Иванова и ко.
хорошо, что для вас они так же ужасны, для меня тоже. Но очевидно не для автора и читателей с аналогичными взглядами, в чем легко убедиться пройдя на его сайт и почитав ответы на вопросы где он свою позицию подтверждает, если не замечаете отчетливые нарративы в книге. А ещё можете посмотреть отзывы и цитаты которые люди выделяют - своего читателя книга нашла и этот читатель в большинстве своём явно не видит обе стороны отрицательными.
Алёна?
Мне грустно, что столь хороший писатель имеет такие неадекватные взгляды, так ещё и пытается их проталкивать. Но ещё раз убедился тем самым, что умный в какой-то области человек и/или одаренный, грамотный, совсем не обязательно будет таковым во всех областях, а зачастую наоборот
почему, если они не сходятся с вашими, они сразу неадекватные?
Космос какое отношение к Вегетации имеет? И технологически мы никогда не были равны или лучше ведущих стран. И в РИ и в СССР отставали, при этом и тогда и сейчас лучше абсолютного большинства стран у нас с этим. Как и с космосом собственно.
«Не получаем основной доход с продажи недр и ресурсов?» Ну вам бы стоило вместо потребления и ретрансляции пропаганды вникать в вопросы которые вас интересуют и если бы вы это делали, то знали бы, что в структуре ВВП добыча и продажа полезных ископаемых составляет менее 15% уже много лет, даже сельхоз больше, обрабатывающее производство. В структуре доходной части федерального бюджета менее 25%.
Видеть риски и говорить о них конечно же не русофобия. Но в книге совсем не это, в ней четко показывают, что в России только прозападные карго-культисты не являются унтерменшами и быдлом, а все остальные да.
Честно, в книге прозападновцы ничем не лучше "быдла". Они все ужасны в своем стиле. Я не увидела никакой пропаганды. Все как всегда: мешаем жить нормально мы сами себе, окружающие - Запад, Китай, кто угодно - просто достаточно умны, чтобы получать с этого выгоду.
Мне грустно, что столь хороший писатель имеет такие неадекватные взгляды, так ещё и пытается их проталкивать. Но ещё раз убедился тем самым, что умный в какой-то области человек и/или одаренный, грамотный, совсем не обязательно будет таковым во всех областях, а зачастую наоборот
согласна с вами на все сто процентов !
Для сравнения в Канаде сектор добычи полезных ископаемых составляет около 25% ВВП, а в Норвегии около 50%. Ужас? Ну и можете сравнить с другими странами добывающими нефть\газ. Но вас же все это не интересует, какую бы цифру я не назвал касательно России - вы бы её назвали огромной и ужасом, хотя мы оба знаем, что в либерашьей\демшизной пропаганде тиражируется миф о том, что Россия страна бензоколонка получающая основной свой доход от продажи полезных ископаемых и вы просто его распространяете.
Что такое "самые богатые компании в стране" остается только догадываться, потому что в экономике такого термина нет, а список будет разным если считать по рыночной капитализации, выручке, чистой прибыли или еще по какому параметру. В любом случае в топ-10 во всех случаях есть те же IT компании, например Сбер и Яндекс. А то, что нефтяные и газовые компании одни из самых высокомаржинальных в мире- не новость. В мировом топе Форбса таковых предостаточно. Опять же "а должны быть IT и технологии" - кому и почему должны, не понятно. Потому что вам так хочется?
С космосом это цирк какой-то, если бы государство пыталось сейчас соревноваться с теми же США в космической сфере, то ваша же когорта первая вопила как государство огромные деньги выкидывает на ничего не приносящий космос кроме эфемерного пристижа для страны.
Видимо под эвакуировавшимся Яндексом вы подразумеваете Воложа с небольшими ошметками компании, вот только бОльшая часть Яндекса осталась в России, причем ведет ту же ультролиберальную политику во многих областях, вот например тут активно пропихивая то Поляринова, то вот Вегетацию, то другие книги с явной однонаправленной идеологической окраской. Что-то не особо их давят за это и до этого не давили настолько, чтоб это было поводом "эвакуироваться", нет конечно же, Волож сам решил порвать с Россией боясь потерять бизнес и имущество в других странах, а так же запланированную жизнь там (в это отношении похож на Тинькова), как и многие другие патриоты других стран воспринимающие Россию исключительно как временную кормушку.
Нет, никакой я тезис не подтверждал, вы пытаетесь натужно натянуть сову на глобус, лишь бы реальность подогнать под ваши взгляды. И за все это время вы бы лучше разобрали тезисы поднятые в Вегетации, например про страшилку насчёт Китая или нарративы Иванова о том, что говорить о «Западе» плохо можно только из-за зависти, на защиту которых вроде бы как вы пришли, но почему-то вдались в пространственные рассуждения
👏 браво)
А если посчитать ещё и продукты нефтепереработки типа бензина и прочего низкосортного продукта, то ещё хуже становится.
Да и самые богатые компании в стране какие гляньте: нефть, газ и банки. А должны быть IT и технологии.
И космос – это наглядный пример того, как наше руководство сливает даже то, в чем было лидерство в мире. Я уж молчу про Яндекс, который пришлось эвакуировать из страны, чтобы его окончательно не задушили.
В общем, вы сами же мой тезис своими ответами и подтвердили: "истинные патриоты" в России слепы и считают за норму то, что стоило бы считать тревожными звонками.
Собственно, так же как в СССР давили всех "русофобов", а оказалось, что страна прогнила до основания.
Ну вот, то пишете, что основной доход получаем с продажи ресурсов, то оказывается и менее 15% ужас. И конечно свою неправоту, а по сути распространение пропаганды, признать у вас характера не хватает. Так можно вертеться будто уж на сковородке до бесконечности.
Для сравнения в Канаде сектор добычи полезных ископаемых составляет около 25% ВВП, а в Норвегии около 50%. Ужас? Ну и можете сравнить с другими странами добывающими нефть\газ. Но вас же все это не интересует, какую бы цифру я не назвал касательно России - вы бы её назвали огромной и ужасом, хотя мы оба знаем, что в либерашьей\демшизной пропаганде тиражируется миф о том, что Россия страна бензоколонка получающая основной свой доход от продажи полезных ископаемых и вы просто его распространяете.
Что такое "самые богатые компании в стране" остается только догадываться, потому что в экономике такого термина нет, а список будет разным если считать по рыночной капитализации, выручке, чистой прибыли или еще по какому параметру. В любом случае в топ-10 во всех случаях есть те же IT компании, например Сбер и Яндекс. А то, что нефтяные и газовые компании одни из самых высокомаржинальных в мире- не новость. В мировом топе Форбса таковых предостаточно. Опять же "а должны быть IT и технологии" - кому и почему должны, не понятно. Потому что вам так хочется?
С космосом это цирк какой-то, если бы государство пыталось сейчас соревноваться с теми же США в космической сфере, то ваша же когорта первая вопила как государство огромные деньги выкидывает на ничего не приносящий космос кроме эфемерного пристижа для страны.
Видимо под эвакуировавшимся Яндексом вы подразумеваете Воложа с небольшими ошметками компании, вот только бОльшая часть Яндекса осталась в России, причем ведет ту же ультролиберальную политику во многих областях, вот например тут активно пропихивая то Поляринова, то вот Вегетацию, то другие книги с явной однонаправленной идеологической окраской. Что-то не особо их давят за это и до этого не давили настолько, чтоб это было поводом "эвакуироваться", нет конечно же, Волож сам решил порвать с Россией боясь потерять бизнес и имущество в других странах, а так же запланированную жизнь там (в это отношении похож на Тинькова), как и многие другие патриоты других стран воспринимающие Россию исключительно как временную кормушку.
Нет, никакой я тезис не подтверждал, вы пытаетесь натужно натянуть сову на глобус, лишь бы реальность подогнать под ваши взгляды. И за все это время вы бы лучше разобрали тезисы поднятые в Вегетации, например про страшилку насчёт Китая или нарративы Иванова о том, что говорить о «Западе» плохо можно только из-за зависти, на защиту которых вроде бы как вы пришли, но почему-то вдались в пространственные рассуждения
Космос какое отношение к Вегетации имеет? И технологически мы никогда не были равны или лучше ведущих стран. И в РИ и в СССР отставали, при этом и тогда и сейчас лучше абсолютного большинства стран у нас с этим. Как и с космосом собственно.
«Не получаем основной доход с продажи недр и ресурсов?» Ну вам бы стоило вместо потребления и ретрансляции пропаганды вникать в вопросы которые вас интересуют и если бы вы это делали, то знали бы, что в структуре ВВП добыча и продажа полезных ископаемых составляет менее 15% уже много лет, даже сельхоз больше, обрабатывающее производство. В структуре доходной части федерального бюджета менее 25%.
Видеть риски и говорить о них конечно же не русофобия. Но в книге совсем не это, в ней четко показывают, что в России только прозападные карго-культисты не являются унтерменшами и быдлом, а все остальные да.
и по вашему "меньше 15%" это норма? )) Да это же ужас! Это огромная цифра для страны с таким огромным потенциалом, как Россия.
А если посчитать ещё и продукты нефтепереработки типа бензина и прочего низкосортного продукта, то ещё хуже становится.
Да и самые богатые компании в стране какие гляньте: нефть, газ и банки. А должны быть IT и технологии.
И космос – это наглядный пример того, как наше руководство сливает даже то, в чем было лидерство в мире. Я уж молчу про Яндекс, который пришлось эвакуировать из страны, чтобы его окончательно не задушили.
В общем, вы сами же мой тезис своими ответами и подтвердили: "истинные патриоты" в России слепы и считают за норму то, что стоило бы считать тревожными звонками.
Собственно, так же как в СССР давили всех "русофобов", а оказалось, что страна прогнила до основания.