Развитие конфликта между парламентом и президентом Ельциным представлено в формате "для дурачков". Якобы был некий прогрессивный президент за абстрактную демократию и добро, а этом противостоит дремучий Верховный Совет, реваншисты и фашисты (красно-коричневый абсудрный термин). Там все были хороши, но если уйти от персоналий, то очевидно, что парламент это и была та самая демократия, вокруг которой должен был искаться консенсус. Всё остальное было по сути узурпация, которая и произошла. Можно сколько угодно рассуждать о некомпетентности депутатов, говорильня и т.п. Но по факту произошло обнуление демократических тенденций и перспектив. Примерно по аналогии как с Учредительным собранием в 1918 году. Очевидно, что основной участник в этом круговороте был мировой глобализм в лице его лидеров. Смешно что в этом событийном потоке даже не упоминаются позиции главных интересантов, хотя ежу понятно, что это шло первым номером, а уж потом интриги всяческих там охранников и прочих. В те годы Москва плотно сидели на грантах, кредитах и не имели компетенции в сложных экономических вопросах. Все процессы происходило под приглядом и по рекомендации американских кураторов, тогда их массово называли консультанты. Но об этом нет никакой даже примерной информации. Потому что не смогли как-то прилично описать этот момент, в итоге этот важнейший фактор того времени полностью затерт, типо ничего и не было, всё сведено к каким-то импульсам и случайностям (был пьяный, возникла неприязнь, я принял решение и проч.). Александр Михайлович Платонов достаточно подробно в своих интервью и возможно в текстах своих поясняет как американская администрация меняла руководителей военных округов и частей, искала тех которые согласятся произвести силовой сценарий, там были свои сбои и поэтому кризис не был разрешен в 1992 и затянулся почти до конца 1993 года. Переворот был произведен быстро и по четкому сценарию. Для желающих понять чем отличается стихийный процесс и тщательно подготовленный можно сравнить неразумительную кисю-мисю в августе 1991 и решительные расстрелы сотнями случайных людей в 1993 году. Грубо говоря в тот момент США сделали свои ставки и активно играли против демократических тенденций, которые естественно открыли бы реванш коммунизму с человеческим лицом. Но это и был бы совершенно нормальный исторический процесс, но из-за собственного фанатизма и мессианства Вашингтон предпочел подавлять демократию и одновременно создать управляемый режим. Управлять территориями проще через авторитарные методы , что и было сделано. Вот и вся суть событий 1993 года.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін