Если вы найдёте эту книгу интересной для себя, одного прочтения будет мало. К примеру, чтобы понять, что Дойч сравнивает победу Попперовской эпистимологии над индуктивизмом и теоремы Гёделя о неполноте над математической уверенностью, а всё это обобщает тем, что доказательства в сути своей являются вычислениями и самое главное не предсказания, а объяснения, нужно прям попыхтеть.
Сложно для восприятия, если привык хватать вершки, но освоение такой интеллектуально наполненной литературы помогает сильно погрузиться в философию науки и понять, например, ошибки своего мышления.
27 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Антонина Иванашкина
өткен ай
Это яркий пример того, что человек по натуре своей инструменталист. Вы читаете книгу и взвешиваете вещи, не догадываясь об их структурности и согласованности. Пыхтеть не нужно, в данной книге доуч выступает не в роли специалиста исследователя, а в роли связующего. Он обьясняет вам механизм понимания ,а не мелкие детали, на которые каждый обращает внимания.
1 Ұнайды
РСБ
2 жыл бұрын
Вот я и понял, что я это не пойму) И да, Вы очень умный человек, раз можете такое написать, но я понятия не имею о чём Вы)))
14 Ұнайды