Роман Чумаковпікірімен бөлісті3 ай бұрын

Второй подход к книге, первый раз чтение не пошло, отложил, но решил дать шанс аудио после "Демона скучающего". Что могу сказать? 1. Немного затянуто и лишено динамичности, хотя сроки расследования достаточно сжатые, но в исполнении Князева неплохо, правда интрига и напряженность до 1-й и особенно 4-й книги не дотягивает. 2. Меня в который раз удивляет стойкое нежелание российских мастеров художественно-детективного жанра использовать российскую же юридическую терминологию: уголовное дело, не открывается и не закрывается, оно возбуждается, выделяется, приостанавливается, прекращается или направляется в суд. Закрывается и открывается окно или дверь. Опер уголовного розыска и дознаватель отделения дознания это разные должности, относящиеся к разным службам, и даже в состоянии сильного душевного волнения или алкогольного опьянения ни один опер не назовет себя дознавателем, это служебный зашквар и моветон. А Вербин то себя, то Крылова так называет. ПРЕДумышленного убийства в УК РФ не существует. Поэтому уважаемые аудиослушатели, если вам будет звонить неизвестный и с характерным акцентом или без такового, представится дознавателем уголовного розыска, начнет пугать вас открытием уголовного дела за предумышленное убийство, знайте - это или мошенник или российский автор детективов, но точно не полицейский. Наверное дам повторный шанс и 2-й книге, но это не точно..

  • Комментарий жазу үшін кіру немесе тіркелу