Сначала кажется что книга интереснее первой пока книга не превращается в первую книгу с кучей штампов только для того что бы нагнать драмы. На мой взгляд хочется читая детектив самому думать кто может быть убийцей иметь кучу подозреваемых а тут ты просто слушаешь историю где в конце тебе говорят кто убийца. Опять как и в первой в последней трети книги раскрывают сквозной сюжет из первой части за которым уже не интересно наблюдать и опять как я понимаю его продолжат в конце следующей(надеюсь они его продолжат на всю книгу и завершат). Книга про психологию? Совсем нет. Формулы для поиска приблизительного местоположения следующего преступления исходя из профиля. Вы серьезно? Это даже смешно.
Я не согласна вообще 👎, мне очень понравились рассуждения Зои.
Спасибо за реалистичный отзыв, думала что только мне не понравилось когда читала отзывы. Согласна с вами полностью