Суббективные понятия и совершенно безобидные ситуации чрезчур натянуты автором в сторону тотального пессимизма (какой-то фоновой агрессии ко всему). Все модели разобраны весьма глубоко и столь же обобщенно. Считаю излишним и неуместным чрезмерное использование уничтжительных эпитетов в процессе описания по сути базовых явлений в жизни каждого человека.

Книга написана с гипербализацией многих проявлений и мне кажется именно для того, чтобы жертва, попавшая под влияние абьюзера/психопата смогла оценить весь масштаб трагедии и незавидного будущего. Чтобы появилось стремление выйти из тяжёлых отношений. Да, некоторые поступки и поведение прослеживается у просто травмированых людей. Не стоит забывать про треугольник карпмана, по которому ходят все травмированные люди, поэтому некоторые черты из книги может найти в себе каждый. И это не обязательно значит, что человек психопат, но позволит задуматься, где я проявляю себя как абьюзер и каково моим близким.

давайте не переходить с обсуждения темы на обсуждение личности. с чем же из комментария про книгу Вы не согласны?

Не столь категорично, но согласна. Не хватает сноски об интенсивности. О той грани, когда всё это признаки патологии, а не в разумных пределах особенности личности. Ведь в менее ярком проявлении подобные черты можно найти у многих. И без понимания градации нормы/ненормы можно начать бросаться на всех подряд с обвинениями.
Это как с людьми, узнавшими про свои границы, отчаянно их защищающих, но с лютой агрессией, без учета границ окружающих.

Девочки, читаем книгу. Тут нарцисс как раз вылез.

Вы видать с адекватной критикой никогда не встречались

Вы, видать, сами нарцисс и есть и своих защищаете