Прочла за вечер, ужасающе, что это все не вымысел. Количество психов причастных к преступлению просто немыслимо, такая концентрация безумных людей на небольшую территорию, которые даже ужаса в своих поступках не видят.
Немного странным показалась, то, что реакция автора на свои фото, была куда более импульсивна, чем реакция на информацию о насилии над матерью, которое длилось годами.
Безусловно это чудовищно, но то, что делалось с материю вообще за гранью, она может быть настолько выбита из реальности, что еще принять что-то такое дикое на веру просто не в силах, а автор поражена и обижена, что мать не сочувствует в нужной мере ей...
Затем узнав о семейных долгах Каролин отчитывает Жизель(мать) за то, что та не проявила нужного упорства и не контролировала хозяйство и финансовые истории, при том сама же упоминает ранее, что отец выкинул мать из вообще каких-либо решений, решая все сам.
Автор где-то умоляет чувства матери, но не свои. Мать просит дочь не быть свидетелем всех грязных подробностей, думаю, ей и так больно все это проживать, но Каролин не берет это в расчет. —
"Я просто не оставлю матери выбора...мне необходимо знать правду: кем на самом деле был отец? Кем был тот муж, который, казалось, высоко ценил свою жену, но при этом позволял себе непристойные выражения в ее адрес?"
В общем, противоречия в размышлениях присутствуют, я возможно как-то не так читала книгу, но я увидела обвинения, а есть ли им место там, где кричат о поддержке?
Каролин качает от /я безудержно поддерживаю маму, мой патронаж безусловен/, до /мать слепа, не права и я отдаляюсь/.
Я думаю, мать все осознавала, но приняла именно так как приняла, не так как это видит дочь и почему-то ей непозволительно, по мнению Каролин, так это прожить.
Вся семья Пелико - это жертва больного человека, происшедшее чудовищно и хорошо, что волей случайности об этом стало известно и это получилось остановить.
Он просил говорить шепотом. Громкое дело о тихом насилии в семье Пелико