Всего вторая книга, а уже что-то пошло не так.
В первой вопросики были, по сути, только к согласованности стиля повествования с образом персонажа. Они и тут остались, кстати. В первой же главе мы получаем описание квартирной хозяйки героя. Вы же всегда, посмотрев на знакомого, не просто в секунду его идентифицируете - "это Вася", а рисуете его мысленный портрет? Как правило, для последнего нужен какой-то стимул, что-то необычное, непривычное или вызывающее ассоциации, побуждающее рассмотреть Васю детально. Из неординарного в образе старушки можно выделить разве что "провокационно выглядывающий" из-под шали край ночной сорочки... Что ж, каждому своё, не осуждаем!
Наш стрррашный маг смерти по-прежнему остается дерзким и резким в диалогах, а в душе́ - поэтом. Размышляет о покрывалах из кружащихся пушистых снежинок, подернутых ледком лужах и морозце, покусывающем щеки. Да и шут бы с этим! Сейчас я прихожу к выводу, что это добавляет хоть какой-то харизмы персонажу, потому что другой у него нет.
Гораздо печальнее, что непонятки появляются в фэнтезийной составляющей.
В прошлой книге прежний темный колдун был Рэйшу незнаком. По крайней мере, его адрес точно был в новинку, поэтому нам выдали рассуждения о неблагополучии района и странности такого выбора. Теперь же автор утверждает, что, оказывается, Артур за ним три года наблюдал, собирал сведения, всегда собирался подкатить. И даже адрес не выяснил? Что за переобувания?
Герой прокачал свою магию, что стало опасно. Ему говорят: поздравляем, но теперь надо быть осторожнее, твоя сила - маяк для тварей, используй ее пореже. И... Рэйш начинает со своими силами буквально баловаться! Ему это не только по приколу, но и прям стало надо, хотя вроде как можно было жить по-прежнему и в ус не дуть.
Обычный мир, темная сторона, какое-то пограничное состояние и коридоры - всё смешалось и стало работать по принципу "ой, как удобно". Нужного оружия, говорят, у него нет, но все же какое-то тут же находится. Заклинаниям особо мощным Рэйш не обучен, но чисто интуитивно сходу оборудует себе неприступное логово. Тебя видят = на тебя могут напасть. Гулям в глаза не смотрим, тогда они тебя не замечают. А если заметят, быть беде. Но зато с главным злодеем можно постоять-попереглядываться, ему напасть что-то мешает.
Возможности темной стороны, скорость расхода и восполнения сил тоже подстраиваются, в зависимости от того, надо ли Рэйшу свить себе уютное гнездышко или героически помереть. Да и от припустившей лошади он особо не отставал, пока та совсем уж не припустила!
Мотивации и логики другого злодея я так и не поняла совсем. Еще один великий наблюдатель, три года собиравший данные. При этом ничего не делавший. Но преследовавший какую-то цель и на что-то надеявшийся, причем с каким-то злым умыслом. "У нас был какой-то план и мы его придерживались" (с). Рэйш в какой-то момент прозревает и возмущается, а я так и осталась в потёмках.
Финальная битва - ничего такая, хоть и не без лишнего драматизма. Правда, к логике опять вопросы. Герой типа облажался, позволив уцелеть одной части кое-чего. Мол, сжигать надо такое без остатка. "Ну какие от этого могут быть проблемы?" намекает на то, что они будут и большие. А то, что он сознательно оставляет себе другую часть того же кое-чего, описывается как рациональное, мол, полезная штука, пригодится. И при этом остальные такие же части он таки сжигает, хотя логично было бы тогда и их оставить про запас. Вдруг первую сломает или потеряет?
Мне понравилась закрученность и оригинальность сюжета, но следить за ним сложно, постоянно остается ощущение, что ты что-то упустил. И понимаешь всё только в общих чертах. Сквозь третью книгу пока продираться не хочется, хотя, возможно, я к ней еще вернусь.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін