Настя Ш.
Настя Ш.пікірімен бөлісті2 жыл бұрын
👎Ұсынбаймын
Не разделяю всеобщего восторга — всю книгу, забив на сюжет, автор занимается морализаторством. Всё подается очень прямолинейно, в произведении никто ничем не рискует (в том числе сама автор), полное отсутствие интриги. «Вот моя домашка, только не списывай точь-в-точь», Гёте. Вывод следующий: лучше перечитать Фауста.
Скорбь Сатаны
Скорбь Сатаны
·
Мария Корелли
Скорбь Сатаны
Мария Кореллижәне т.б.
175.6K
163 Ұнайды

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін

Настя Ш.

Настя Ш.

5 ай бұрын

и какие вы сделали выводы после прочтения?

2 Ұнайды
Ясмина Файзеханова

Ясмина Файзеханова

5 ай бұрын

Не все могут и готовы читать Фауста. Начать можно и с этой книги, главное, выводы сделанные и изменения в свой жизни "

2 Ұнайды
Заур Закарьяев

Заур Закарьяев

8 ай бұрын

Поддерживаю, Фауст гораздо занятнее, чем эта бульварная книжка.

2 Ұнайды
nadezhda shutova

nadezhda shutova

8 ай бұрын

Абсолютно поддерживаю! Пустая и поверхностная книга. Графоманство и нагромождение эпитетов с ненужными описаниями. Единственное, в чем польза, так это желание перечитать Гёте и Шагреневую кожу Бальзака.

9 Ұнайды
Маруся

Маруся

10 ай бұрын

Тоже не разделяю восторгов, откровенно не понимаю, почему этой книгой восхищаются

11 Ұнайды
Оқу