Лет 10-15 назад книга привела бы меня в жуткий восторг. Я тогда увлекалась Нью-эйджем. Теперь отношусь к этой теме более скептически. Возможно, до поры до времени, потому что, как известно, перед лицом неизбежной смерти атеистов нет.
Но теперь у меня нет никаких сомнений в том, чем кроме незабвенного Моуди вдохновлялись авторы подобной литературы про жизнь после смерти. Ну, то есть, в том числе и книгами, которыми вдохновлялся и сам Матесон, разумеется, но именно сложившийся в Нью-эйдж концепт посмертия, кажется, большей частью в почти неизменном виде взят отсюда. И, что честно по отношению к читателям, "Куда приводят мечты" не позиционирует себя книгой о реальном опыте. Нет, это художка. Причем очень личная: я нашла информацию, что книга была написана после смерти жены автора. Правда это или нет, но общение Криса с Энн действительно написано очень эмоционально, и читать это мне было неловко - возникало ощущение, будто подглядываешь в чью-то личную жизнь. Нужно иметь большое мужество, чтобы перенести чувства на бумагу настолько полно и живо.

Но при этом не могу не отметить, что книжка крайне специфична. Начнём с того, что в ней и особого сюжета нет - ну, умер герой в начале, пытался как-то с этим свыкнуться и понять где оказался, потом где-то к середине - ещё один поворот, и... Собственно, весь сюжет. Не динамично и не густо. С другой стороны, это лиричная история о любви - нужен ли ей закрученный сюжет?
При этом для истории любви в тексте как-то слишком уж много описаний устройства посмертия. Автор лезет в совсем уж малозначимые детали, желая подробно описать чуждый, но в то же время родной и приятный мир. В результате иногда в нём прихрамывает логика. Например, я так и не поняла почему можно помочь жителям "ада", но нельзя - погрязшим в гордыне жителям Страны вечного лета? Если души попавших в Страну более развиты, почему они подвергаются опасности забыться в "аду"? И даже если так: разве они не должны выходить из иллюзорного плена быстрее обремененных грехами душ? Что с душами животных, я за собаку теперь до конца жизни переживать буду. В общем, своеобразная концепция, неудивительно, что столь многим людям хотелось написать свою книгу, чтобы довести её до ума.
В общем, в итоге впечатления как от лёгкой сказочки, но зачем тогда сказочке такие объемные фэнтезийные описания? Непонятно.

В плюсы запишу, что в книге чувствуется очень мощный психотерапевтический эффект. В первую очередь, для автора, но если вы не совсем уж прожженный скептик и вам нужно справиться с болью утраты - скорее всего, эта сказка может помочь немножко облегчить страдания.
Здесь очень прикольный мир. Из-за того, что я читала литературу, где подобное обсуждалось на серьёзных щах, мне психологически сложно рассуждать о книге как о фэнтези, но, даже несмотря на ряд нелогичностей, фэнтези это довольно интересное.
И, конечно, здесь показана сильная любовь. Такая, о которой каждый мечтает, но мало кто отваживается. Немножко идеализированная, но дарящая ощущение тепла и уюта даже в самые болезненные моменты.
Слог незатейливый, но легкий, читается невероятно быстро. Только ближе к концу я стала замечать какие-то огрехи в переводе. Но ничего откровенно плохого я не заметила.

В целом, это хорошая книга, я понимаю, почему она стала культовой. Да, она не для всех: кому-то она не имеет ни единого шанса понравиться изначально, кому-то она понадобится только в определенные моменты жизни, но немалому количеству людей она может как помочь справиться с утратой, так и просто заставить задуматься. Если не о смерти, то о жизни - точно.
Фильм я не смотрела, но теперь посмотрю. Говорят, он вышел даже лучше книги. Если там более динамичный сюжет - очень может быть.