Произведение интересно. Однако, пришлось сильно абстрагироваться от своих знаний анатомии и физиологии (я врач), чтобы воспринимать художественный текст, ибо основа описанной вселенной очень слабо продумана на предмет "возможности" (Про бесконечную жизнь нейронов, про "генетическую память" о вине по восстановленной ДНК,...)
Кроме того, резала ухо излишняя фиксация автора на генитально-анальной теме. Сцены соитий мне показались затянутыми. Очевидно, целевая аудитория - одинокие мужчины 40+, обиженные на женский пол.
Философское послевкусие печально, но вполне отражает технократические фобии нашего времени.
Больше всего понравилась часть про японца.
176 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Анастасия Кимсанова
3 апта бұрын
Пелевин «в очередной раз отказывает женщинам в праве на интеллектуальную деятельность». В мире романа, несмотря на декларированный матриархат, в «баночных» элитах (бессмертных мозгах в банках) преобладают мужчины — банкиры, бизнесмены, правители. Редкие женщины среди элиты представлены как неумные владелицы косметических брендов или блогерши. Это интерпретируется как отказ автора признавать интеллектуальные способности женщин. Также в романе упоминаются нейрострапоны и мужская проституция, что некоторые критики расценивают как саркастическое и уничижительное изображение «победившего матриархата». В мире книги феминизм доведён до абсурда, что может восприниматься как насмешка над реальными феминистскими идеями
Анастасия Кимсанова
3 апта бұрын
Пелевин «в очередной раз отказывает женщинам в праве на интеллектуальную деятельность». В мире романа, несмотря на декларированный матриархат, в «баночных» элитах (бессмертных мозгах в банках) преобладают мужчины — банкиры, бизнесмены, правители. Редкие женщины среди элиты представлены как неумные владелицы косметических брендов или блогерши. Это интерпретируется как отказ автора признавать интеллектуальные способности женщин. Также в романе упоминаются нейрострапоны и мужская проституция, что некоторые критики расценивают как саркастическое и уничижительное изображение «победившего матриархата». В мире книги феминизм доведён до абсурда, что может восприниматься как насмешка над реальными феминистскими идеями
VOtiVOlkOV
4 ай бұрын
Вы мало читали Пелевина, если думаете, что фиксация на анальной теме так прямолинейна. Подробнее об этом можно почитать в Поколение П.
2 Ұнайды
Алексей
4 ай бұрын
Мизогини там не больше здоровой реакции на засилье супер-женщин и проч. женщин-кошек на экранах и в книгах)
1 Ұнайды
Вита Ч.
4 ай бұрын
Б
Филиппов Владислав
4 ай бұрын
и где эта ваша мизогония в этой книге?
1 Ұнайды
Андрей О.
10 ай бұрын
Не могли бы вы привести пару примеров мизогинии?
5 Ұнайды
Леонид Н.
11 ай бұрын
Такие вещи как память о вине были подробнее описаны в Empire V . В общем, это такая способность пелевинских вампиров по сколь угодно малюсенькой капле крови человека с помощью паразита... или симбиота, в общем, "языка", моментально изучать все знания и получать доступ ко всей памяти человека, кому эта кровь принадлежала. Не думаю, что к этому аспекту стоит подходить критически. Насчёт бесконечной жизни нейронов, есть сейчас исследования в вопросах продления жизни человека - но вот в этой вселенной так, оказалось, что сколько бы ни мучались, технически бесконечно поддерживать научились только мозг, ну или это было выгодно вампирам, как становится понятно из диалога в концовке. Но в целом, не то чтобы это точно невозможно в будущем
4 Ұнайды
Полинчег Злая
былтырғы жыл
Чем больше читаю Пелевина, тем больше понимаю, что все книги похожи друг на друга. Поставила себе цель освежить детско- юношеское впечатление, прочитала все "старенькое" и взялась за "новенькое". Цель выполню, но не без уныния...
7 Ұнайды
Анна
былтырғы жыл
Да, мизогинии прям много. И бурчания 40+ :) Мне самой 40+, если что.
4 Ұнайды