Исправлено после прочтения всей книги.
ГГ действительно не гений. НО гг в начале около ~20 лет. В 20 никто не обладает богатым жизненным опытом. Или сверх проницательностью.
Логика названий - перечитал начало, нашёл, что "Зеркальщик" это название у простых людей.
Магия - не хватает хотя бы небольшого экскурса по возможностями оной. Вероятно это магия низкого только с фокусировкой через зеркальные поверхности. Концепция древняя но актуальная.
Организация "магов" - на словах супер могущественная, а на деле пшик. "Ученика" никто не учит. Взяточничество и кумовство.
Тут без изменений. На конец 1 книги. Понимание что есть как минимум 3 организации (церковь/маги/ведьмы). И судя по всему маги являются формальной силой. Они государственное решение проблемы, а все мы знаем как государство решает проблемы.
Также непонятно, почему зеркальные маги не являются частью церкви(самый логичный вариант, если магия есть изначально).
Единственный кто интересен это бабушка Пелагея. Вот кто управляет городом судя по всему. Вероятно она аналог "мудрой" из цикла WoT.
Определённо интересно читать, но первая половина книги это по сути вступление.
Продолжение буду читать.
1 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін