Длинная история. Читала долго, периодически отвлекалась на другие книги.
Так в один из дней познакомилась с работами Джексона Поллока, американский художник, абстракционист, стал известен «капельной техникой». Его работы заставляли задавать вопросы: «Искусство ли это?», «Шарлатанство?». Кляксы, яркие цвета, хаос линий, но если присмотреться можно найти какую-то закономерность, увидеть орнамент. В последствии проводили исследования, целью которых было выяснить - случайна ли его техника. Есть съёмка его рабочего дня, фотографии, проанализировав которые пришли к выводу, что все его движения были чётко выверены, количество краски на кисти, расстояние от кисти до полотна, положение его тела. Он точно знал, что получит в результате и мог это повторить.
Затем я продолжила читать Гномон. «Плыла» по описываемым воспоминаниям, искусственным и запутанным. Иногда ловила точки пересечения сюжета. Не всё доступно пониманию, остаётся только «смаковать» текст в ожидании развязки. Но с другой стороны там идея такая, не должно быть ясно где истина, где чьи воспоминания, кто главная личность, чья это память. Идёт расследование… А в конце неожиданный поворот. Примерно такие же чувства вызвало короткое знакомство с творчеством Поллока.
8 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Алеся Л.
3 апта бұрын
Не о книге.Поллок был обычный алкоголик-аферист, понявший,что наиболее прибыльно обманывать миллионеров.Его работы неплохо смотрелись бы в качестве орнамента на коврах,но это не искусство.Это мазня.А что до фото фиксации и анализа - так за деньги можно сделать какие угодно выводы.