Роман на века. Глубочайшее произведение. Что под этим подразумеваю? Множество мыслей, множество проблем человеческих взаимоотношений в нем заложено. Автор не даёт прямых ответов, а заставляет нас думать, делать свои выводы, искать истину. Читаю не первый раз, но после большого перерыва. Когда есть уже свой жизненный опыт, роман воспринимается лучше. В этот раз я больше внимания обращала на линию Левин-Кити. И подумала, что не зря ею Толстой заканчивает роман, а не историей Анны. Эта линия романа - рассуждения на тему, может ли брак быть счастливым. Кстати, в мыслях, поступках, жизненных ситуациях Левина, как оказывается, много автобиографичного от Льва Николаевича.
А ещё в этот раз мне никак не хотелось осуждать мужа Анны. Он тоже страдает, его жизнь тоже разрушена, он делает не один шаг, благородный по отношению к Анне. Холодный, чёрствый, бездушный? Нет. Сдержанный замкнутый характер плюс воспитание и принятые в то время нормы в обществе движут им. Я не вижу, за что его можно порицать.
В общем, делиться мыслями после прочтения и разбирать героев и их поступки можно бесконечно долго, вот что значит глубокое произведение. Читайте обязательно, но не торопитесь, думайте! Именно это принесёт вам наслаждение.
94 Ұнайды
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Анастасия Прохорова
10 ай бұрын
Прямо прочитали мои мысли! Собиралась написать почти теми же словами! Единственное, что читала впервые, но в школьном возрасте и нет смысла это читать. Очень согласна с тем, что образ Левина во многом автобиографтчен.
2 Ұнайды
Max Grishin
11 ай бұрын
Для меня тут главный герой Ленский, человек справедливый, добрый, умный, поступает по совести. Как трепетно описываются его чувства к Китти, к его брату, к крестьянам. Как он работает, как он ищет бога. И с конечном итоге он все находит и в у него все получается. И в противопоставление - отношения Анны с Вронским, изначально построенные на лжи.
6 Ұнайды
Дмитрий Коваленко
былтырғы жыл
Я бы ее не назвал главной героиней. Да, она является таким связующим звеном и точкой переплетения судеб, но по факту роман скорее философский, и Анна в нем как яркий пример того, что может произойти, если пойти на поводу чувств, которые противоречат морали
4 Ұнайды
Юлия Шипилова
2 жыл бұрын
А я не очень поняла, почему не историей Анны… она же главная героиня… после её смерти почти Толстой не пишет о ней, о мыслях и чувствах Вронского и мужа ну или хотя бы кого то мнения о ней. Во стольном с вами согласна, вы хорошо все написали - очень интересно. Ну пусть бы не историей Анны и мыслями о ней