Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін
Обезьян Животнович
2 апта бұрын
Да это типичный антропный шовинизм. Морфологическая успешность, требующая одежды,ортопедических матрасев, множество врачей, стоматолога, алкоголя и антидипрессантов... Смешно слышать про эти успешности, вершины, венцы и т.д. Но зато многим болтливо-говорливым это очень льстит. Ничего не сделал, но уже причисляешь себя к самым успешным. Если и есть кроме болтливости характерная черта человечности, то это комплекс неполноценности и насильственность (пленение, порабощение, калечение, пытки и убийство всех других чувствующих существ. Этот самый комплекс неполноценности иивынуждает сравнивать не наблюдаемые способности, а ненаблюдаемые, то есть выдуманные сущности: душа, самосознание, свобода воли, совесть и т.д. А вот по наблюлаемым способностям как нужно сравнивать? Одни умеют жить в воде, вторые в щемле, третьи на деревьях, четвертые в других лрганизмах. О какой иеирархии успешности здесь может идти речь?
Дмитрий Ч.
4 ай бұрын
А как вы определяете эволюционную успешность? И является ли морфологическая продвинутость необходимой составляющей этого успеха? А вдруг так получится, что человечества не станет, а бактерии и вирцсы будут еще миллиард лет? Как такой успех оценит эволюция?