БастыАудиоКомикстерБалаларға арналған
Евгений Цинявский
Евгений Цинявскийдәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Судебной системой рецензия на заключение эксперта выражена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 г. по делу N 305-ЭС17—11486, где в мотивировочной части Определения прямо указано, что «представленное ответчиком заключение специалиста составлено с целью опровержения выводов экспертизы, проведенной по данному делу, а потому имеет отношение к настоящему делу. Требования к оформлению такого заключения, фактически представляющему собой мотивированные объяснения стороны относительно дефектов судебной экспертизы, законом не установлены, а, следовательно, оно неправомерно признано судом недопустимым доказательством. Не приобщив указанный документ и не дав оценку его содержательной части, Суд лишил сторону возможности доказать свои возражения в части объема выполненных работ и обоснованности встречного иска. В этой связи нельзя признать правомерным отказ суда в проведении повторной экспертизы».
Практическое пособие по составлению экспертных заключений в ООО «СОЮЗ. ЭКСПЕРТ». Пособие для экспертов
Практическое пособие по составлению экспертных заключений в ООО «СОЮЗ. ЭКСПЕРТ». Пособие для экспертов
·
А.В. Пантеев
Практическое пособие по составлению экспертных заключений в ООО «СОЮЗ. ЭКСПЕРТ». Пособие для экспертов
А.В. ПантеевД.В. МакаровН.И. Быховецжәне т.б.
8

Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін