Возьмите какое-нибудь актуальное новостное сообщение.
Найдите несколько других подтверждений описываемого события. Распечатайте три-четыре статьи на эту тему.
Подчеркните в одной статье все факты.
Перейдите к следующей статье и также выделите в ней все факты. Точно так же поступите и со всеми остальными источниками.
Проверьте, не опущены ли в какой-то из статей факты, упоминаемые в других статьях. Отметьте, какие факты опущены (если таковые есть). Не забывайте, что факты нельзя опровергнуть.
Отметьте в каждой статье, где именно упоминаются факты (в самом начале, в середине, в конце или разбросаны по тексту в случайном порядке).
Составьте перечень фактов на чистом листе бумаги в том порядке, как они упомянуты в статье, никак не интерпретируя их. Проделайте то же самое с другими статьями.
Говорит ли порядок упоминания о важности, которая придается фактам в статьях?
Не являются ли некоторые найденные вами факты скорее интерпретациями (это можно определить, прочитав несколько сообщений на одну тему)? Например, если вы читаете об очередной перестрелке в общественном месте, то говорится ли о мотивах стрелка как о факте или предположении? Если вы читаете о лесном пожаре, то описывается ли только сам факт или причины возгорания?
Воспитание критически мыслящих личностей. Руководство для родителей, которые хотят научить детей любого возраста фильтровать поток получаемой информации
·
Джули Богарт
