Ксения К.цитирует2 месяца назад
децентрализацией, а в позднем СССР он был известен под названием «хозрасчет».

Результат у этих мер всегда бывает один и тот же – повышение стоимости конечного продукта и потеря из-за этого позиций на рынке. Почему так происходит? Дело в том, что каждый из созданных ЦФО, как и положено нормальному участнику рынка, стремится продавать подороже – ведь его описанные ранее стремления получать побольше ресурсов и поменьше работать никуда не исчезают. При этом, как правило, каждый ЦФО является монополистом внутри компании, и ни о какой реальной рыночной конкуренции речи не идет, что и ведет к росту стоимости продукции на выходе. В итоге все это опять приводит к необходимости вмешательства вышестоящего руководства, и снова за свои КПЭ реально никто не отвечает.

При этом поставить существующие внутри организации ЦФО в реально конкурентные, рыночные условия оказывается невозможно. Во-первых, в этом случае за свой счет придется страховать дополнительные рыночные риски ЦФО – ведь если заставить их конкурировать с внешними поставщиками, то текущие операционные затраты ЦФО все равно придется оплачивать независимо от того, выиграет ЦФО ту или иную сделку или проиграет. А если он ее проиграет, то платить придется еще и внешнему поставщику. Во-вторых, уход части объема работ во вне приведет к потере эффектов масштаба и падению эффективности ЦФО (по этой же причине бессмысленно создавать конкурирующие ЦФО внутри компании).
  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать