Такого рода высказывания литераторы воспринимают как метафору. На мой взгляд, в этом есть и проблема профессиональной зашоренности мозгов, и фатальное несовпадение картины мира. Нюанс в том, что литератор может быть феноменально эрудирован и глубок в понимании литературы, но этого недостаточно. Чтобы понять буквальность того, что человек может быть «средством существования языка», необходим особенный жизненный опыт и почти сверхъестественное знание своего внутреннего мира. Навыком не назовешь, но, по большому счету, для писателя это такой же инструмент, как синтаксис. Если литератор не владеет данным инструментом, весь неординарный опыт внутренней жизни будет казаться ему метафорой.
Иосиф Бродский и его семья
·
Михаил Кельмович
