Такая формула определения прямого умысла за счет придания решающего значения признаку «неизбежность», невольно расширяет границы прямого умысла и фактически подчиняет волевой компонент вины интеллектуальному, так как если лицо предвидело неизбежность наступления общественно опасных последствий, то оно не могло не желать их наступления.
Виды умысла в уголовном праве: вопросы квалификации. Монография
·
В.В. Хилюта
