Гражданское право. Предусмотренная Сводом законов гражданских характеристика объектов вещных прав давалась через классификацию различных родов имущества. Прежде всего имущество подразделялось на движимое и недвижимое по такому физическому признаку, как «крепость» имущества земле.
К недвижимому имуществу относились земли и различные угодья, деревни, дома, заводы и т. п. Принадлежностями населенных и ненаселенных земель являлись находившиеся на них водоемы, дороги, источники, а также все, что имелось на поверхности земли и в ее недрах (металлы, минералы и другие ископаемые). Неотъемлемой частью населенных земель, кроме того, считались располагавшиеся на них церковные строения, господские и крестьянские дома, дворы и т. д. Принадлежностями фабрик и заводов признавались заводские строения, инвентарь, приписные деревни и крестьяне и т. д. Применительно к домам в качестве принадлежностей выступали те их внутренние и наружные элементы, которые было невозможно отделить без повреждения самого дома. Если недвижимое имущество могло быть разделено на части таким образом, что каждая из них могла составить отдельное владение, то оно называлось раздельным, а при физической или юридической невозможности такого раздела – нераздельным.
По способам приобретения недвижимое имущество подразделялось на благоприобретенное и родовое. В состав благоприобретенного входило имущество, полученное в результате пожалования, дарения, покупки, нажитое собственным трудом и промыслом, доставшееся супругу по наследству после смерти другого супруга. Любое движимое имущество и денежные капиталы считались благоприобретенным имуществом. К родовому имуществу относилось такое, которое перешло к лицу в порядке наследования по закону либо вследствие его покупки у родственников, для которых данное имущество являлось наследственным, а также имущество, которое хотя и перешло к лицу по завещанию, но могло достаться ему и в силу наследования по закону.
Категорию движимого имущества образовывали морские и речные суда, предметы домашней обстановки, орудия труда, лошади, скот, деньги и т. п. Движимое имущество могло быть как тленным (портящимся), так и нетленным. В отношении движимых вещей действовала презумпция их принадлежности на праве собственности тому лицу, которое ими владело, до тех пор, пока не было доказано обратное.
Поскольку имущество могло принадлежать разным субъектам, то по данному критерию оно делилось на следующие виды: государственное имущество (казенные земли, морские и речные берега, большие дороги, казенные здания и заводы и т. д.), удельное, дворцовое, церковное имущество, имущество кредитных учреждений, богоугодных, учебных и научных заведений, общественное имущество (имущество, принадлежавшее дворянским и городским обществам, а также казенным селам), частное имущество.
Наконец, имущество подразделялось на наличное, включавшее в том числе такое, в отношении которого велся юридический спор, и долговое.
Важнейшим вещным правом признавалось право собственности, которое в Своде законов гражданских впервые получило четкое законодательное определение. Сущность права собственности заключалась в господстве лица над вещью в силу одновременной принадлежности ему трех правомочий: владения, пользования и распоряжения этой вещью по своему усмотрению без вмешательства с чьей бы то ни было стороны. Синонимами права собственности на недвижимое имущество являлись такие понятия, как вотчинное право, крепостное право, вечное и потомственное владение, поэтому собственник имущества мог также называться его владельцем. Само же имущество зачастую именовалось собственностью.
При праве полной собственности правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежали одному частному или коллективному лицу «без всякого постороннего участия». В рамках права полной собственности на землю ее владелец имел право на все принадлежности земли, а также на водные объекты в пределах границ его земельного участка. Плоды, доходы, прибыль и прочие выгоды от использования имущества являлись собственностью его владельца. Равным образом ему принадлежало право на клад.
Право неполной собственности имело место при ограничении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом вследствие распространения на него: во-первых, других, тоже неполных прав, а именно сервитутов (общих и частных); во-вторых, права пользования угодьями, находившимися на чужой территории; и, в-третьих, при отделении от права собственности прав владения и пользования имуществом либо права распоряжения им.
Отдельное право владения подразделялось на законное и незаконное. Законным владением являлось такое, которое базировалось на законном основании. Так же как и право собственности, право законного владения охранялось законом и являлось неприкосновенным, а законный владелец мог быть лишен своего имущества не иначе, как по решению суда. Владение считалось незаконным при отсутствии у него законного основания, при признании данного основания судом недействительным, а также при по отсутствии у владельца права владеть данным имуществом. Незаконное владение могло быть насильственным или самовольным (добросовестным и подложным). Несмотря на самовольный характер владения, оно, так же как и законное владение, защищалось законом от насилия и самоуправства до момента присуждения вещи законному владельцу.
Спокойное, бесспорное и непрерывное владение трансформировалось в право собственности по истечении установленного законом срока давности владения («земской давности»), то есть через 10 лет. Владение признавалось бесспорным только тогда, когда на имущество не было притязаний со стороны посторонних лиц, которые подали в суд исковые заявления.
Если право собственности на одно имущество принадлежало двум или более лицам, то имело место право общей собственности (общего владения), которое подразделялось на два вида – раздельную и нераздельную собственность – в зависимости от того, подлежало ли данное имущество по своим свойствам или по закону разделу или нет. Обязанности совладельцев нераздельного имущества и получаемые ими доходы распределялись между ними соразмерно принадлежавшим им частям, а распоряжение имуществом осуществлялось по общему согласию всех сособственников. Продажа или уступка совладельцем своей части имущества допускались только с согласия остальных совладельцев. В отношении раздельного имущества закон фактически ориентировал совладельцев на раздел общего имущества. До момента его раздела управление и распоряжение им, равно как и получение с него доходов осуществлялись сообща.
Имущество приобреталось предусмотренными законом способами и с соблюдением установленных условий. Закон подразделял основания приобретения имущества на четыре группы:
1) в результате безвозмездных односторонних сделок, таких, как пожалование имущества Государем, дарение, пожертвование, выдел имущества родителями в пользу детей и завещание имущества;
2) получение имущества в порядке наследования по закону или выкупа родственниками родового имущества, перешедшего во владение представителя другого рода в результате продажи;
3) обоюдное приобретение имущества вследствие мены или купли-продажи;
4) приобретение имущества по другим договорам и обязательствам.
Необходимыми условиями действительности всех указанных способов приобретения вещей являлись свобода воли и волеизъявления субъектов гражданско-правовых отношений и осознание ими истинного характера совершаемых действий. Данные условия нарушались в случае принуждения или обмана (подлога).
Основания прекращения права собственности и иных вещных прав были троякого рода: естественные (гибель или уничтожение вещи), добровольные (отказ владельца от имущества, его отчуждение владельцем другому лицу на основании сделок) и принудительные (обращение взыскания на имущество по обязательствам владельца, изъятие частной недвижимости для публичных нужд, конфискация, реквизиция имущества в условиях стихийных бедствий, эпидемий и других чрезвычайных ситуаций).
Много внимания в Своде законов уделялось вопросу о форме сделок. Применительно к письменным сделкам указывалось, что порядок их заключения и исполнения определялся законом, а устные договоры и обязательства заключались по свободному усмотрению сторон и единственными требованиями к ним являлись их взаимное согласие, отсутствие принуждения и непротиворечие закону. Сделки с движимыми вещами, за исключением тех, которые были прямо указаны в законе, могли совершаться и без составления письменных актов, на основании одного лишь устного соглашения сторон.
Что касается письменных сделок (актов), то они были трех видов: крепостные, явочные и домашние. Крепостные и явочные акты регистрировались в специальных «книгах у крепостных дел» и именовались крепостными, а разница между ними заключалась в том, что сделки, совершавшиеся крепостным порядком, признавались действительными и имели юридическую силу только при их оформлении именно таким образом, то есть путем государственной регистрации, в то время как явочные акты вносились в книги у крепостных дел лишь для их «явки и засвидетельствования». К крепостным актам относились сделки с недвижимостью, крепостными людьми и др., а явочным (нотариальным) порядком оформлялись завещания, договоры займа, найма, подряда и др. Крепостные акты оформлялись в уездных судах или губернских палатах гражданского суда, а также в некоторых иных органах особыми чиновниками крепостных дел – крепостными писцами и надсмотрщиками. Явочные же акты удостоверялись либо там же, где и крепостные, либо у публичных нотариусов, частных и других маклеров, а при их отсутствии в городе – в магистрате, ратуше, словесном суде или таможне. Домашний акт составлялся либо самим лицом, либо при невозможности это сделать его духовником или иным доверенным лицом, а в необходимых случаях также удостоверялся свидетелями.
Закон предусматривал следующие общие положения договорного права.
Договор заключался на основании взаимного согласия сторон, а его предметом могли выступать как имущество, так и действия лиц. Цель договора должна была соответствовать закону, благочинию и общественному порядку, иначе он считался недействительным, а содержавшиеся в нем обязательства ничтожными. Стороны были вправе по своему усмотрению и обоюдному согласию включать в договор любые условия – о сроке исполнения, способе оплаты, обеспечении исполнения договора и т. д. Форма конкретных договоров определялась законом.
Договор подлежал исполнению в соответствии с его точным, буквальным смыслом, а при невозможности его уяснения договор следовало толковать исходя из намерения сторон и требований добросовестности. Договор, заключенный государственным органом или должностным лицом с частным субъектом, подлежал неукоснительному исполнению, поэтому даже в случае причинения таким договором вреда казне он не должен был нарушаться «для сохранения народного доверия», а за казенные убытки отвечал виновный государственный орган или должностное лицо. Если обязательства по договору были приняты несколькими лицами без оговорки о том, что в случае неисполнения они будут сообща отвечать друг за друга, то при неисполнении договора кем-либо из должников кредитор должен был предъявлять свои требования только ему. Договор, предметом которого являлись действия конкретного лица, например, договор найма в услужение, исполнялся лично им и не распространялся на его наследников, в отличие от имущественного договора, обязательства по которому после смерти обязанного лица переходили к его наследникам в рамках принятого ими наследства.
Стороны договора могли в любое время по взаимному согласию прекратить его действие. Исключение из данного правила составляли договоры с казной, прекращение которых могло последовать только с разрешения вышестоящего начальства. Договор также прекращался в случаях, когда сторона, имевшая право требования к другой стороне, добровольно отказалась от этого права (при условии, что этим не причинялся вред третьему лицу) или когда с момента наступления срока окончательного исполнения договора прошло 10 лет и в течение этого времени не было заявлено соответствующих требований или обращения в суд. При осуждении лица к лишению всех прав состояния все его личные обязательства прекращались, а имущественные переходили к наследникам и подлежали исполнению соразмерно принятому ими наследству.
В Своде законов нашли закрепление следующие виды гражданско-правовых договоров: мена, купля-продажа, запродажа, аренда (имущественный наем), подряд, поставка, заем, ссуда, хранение (поклажа), товарищество, страхование, личный наем, поручение. Если купля-продажа в Своде законов гражданских рассматривалась как два самостоятельных договора: продажи и купли, то договоры подряда и поставки, наоборот, описывались как единое целое, несмотря на то, что по своей юридической природы это были два разных договора. Разновидностью купли-продажи являлась запродажа, представлявшая собой договор, согласно которому одна сторона обязывалась продать другой стороне к оговоренному сроку за определенную цену движимое или недвижимое имущество. Закон разрешал предоставлять займы во внутрироссийском имущественном обороте исключительно в российской валюте максимум под 6% годовых, причем не допускалось включение в заемное обязательство условия о платеже процентов на проценты. Взимание более высоких процентов называлось «лихвой» и влекло за собой гражданско-правовую, а с 1845 г. уголовную ответственность. Договор ссуды являлся безвозмездным, в противном случае вместо него имели место договоры аренды или займа. Товарищества по-прежнему подразделялись на три вида: на полное товарищество, товарищество на вере (по вкладам) и товарищество по участкам (акционерная компания). В 1836 г. был впервые издан специальный закон об акционерных компаниях – Положение о компаниях на акциях. Независимо от сферы деятельности акционерных компаний все они учреждались исключительно с разрешения правительства. По характеру предоставленных акционерным компаниям прав они были трех видов: компании, действовавшие на общих основаниях; компании, пользовавшиеся отдельными льготами и преимуществами, например, налоговыми; компании-монополисты в конкретных сферах. Также компании на акциях подразделялись по родам деятельности на такие, которые требовали предварительного научно-исследовательского, технического и организационного обеспечения их деятельности (компании для строительства железных дорог, прокладки водопроводов и т. п.), и прочие компании, которые могли приступать к выполнению своих функций сразу. Закон выделял три вида личного найма: во-первых, наем в услужение (для оказания домашних услуг); во-вторых, наем для выполнения земледельческих, ремесленных, заводских, торговых и других работ; и, в-третьих, наем на иные работы и должности, не запрещенные законом. В отношении некоторых категорий лиц был установлен запрет на заключение договора личного найма, который был продиктован семейными, сословными или религиозными соображениями. В частности, не могли наниматься на работу несовершеннолетние дети без разрешения родителей (опекунов), жена без согласия мужа, крепостные люди без паспортов от помещиков или их приказчиков.
Свод законов гражданских предусматривал такие способы обеспечения исполнения обязательств, как поручительство, неустойка (законная и договорная), залог недвижимого и движимого имущества, задаток.
Завершающими стадиями укрепления, то есть перехода права на имущество являлись ввод во владение им и его «отказ». Ввод во владение движимым имуществом заключался в его простой передаче приобретателю, а ввод во владение недвижимым имуществом, кроме городского, происходил посредством довольно сложной и длительной процедуры.
К недвижимому имуществу относились земли и различные угодья, деревни, дома, заводы и т. п. Принадлежностями населенных и ненаселенных земель являлись находившиеся на них водоемы, дороги, источники, а также все, что имелось на поверхности земли и в ее недрах (металлы, минералы и другие ископаемые). Неотъемлемой частью населенных земель, кроме того, считались располагавшиеся на них церковные строения, господские и крестьянские дома, дворы и т. д. Принадлежностями фабрик и заводов признавались заводские строения, инвентарь, приписные деревни и крестьяне и т. д. Применительно к домам в качестве принадлежностей выступали те их внутренние и наружные элементы, которые было невозможно отделить без повреждения самого дома. Если недвижимое имущество могло быть разделено на части таким образом, что каждая из них могла составить отдельное владение, то оно называлось раздельным, а при физической или юридической невозможности такого раздела – нераздельным.
По способам приобретения недвижимое имущество подразделялось на благоприобретенное и родовое. В состав благоприобретенного входило имущество, полученное в результате пожалования, дарения, покупки, нажитое собственным трудом и промыслом, доставшееся супругу по наследству после смерти другого супруга. Любое движимое имущество и денежные капиталы считались благоприобретенным имуществом. К родовому имуществу относилось такое, которое перешло к лицу в порядке наследования по закону либо вследствие его покупки у родственников, для которых данное имущество являлось наследственным, а также имущество, которое хотя и перешло к лицу по завещанию, но могло достаться ему и в силу наследования по закону.
Категорию движимого имущества образовывали морские и речные суда, предметы домашней обстановки, орудия труда, лошади, скот, деньги и т. п. Движимое имущество могло быть как тленным (портящимся), так и нетленным. В отношении движимых вещей действовала презумпция их принадлежности на праве собственности тому лицу, которое ими владело, до тех пор, пока не было доказано обратное.
Поскольку имущество могло принадлежать разным субъектам, то по данному критерию оно делилось на следующие виды: государственное имущество (казенные земли, морские и речные берега, большие дороги, казенные здания и заводы и т. д.), удельное, дворцовое, церковное имущество, имущество кредитных учреждений, богоугодных, учебных и научных заведений, общественное имущество (имущество, принадлежавшее дворянским и городским обществам, а также казенным селам), частное имущество.
Наконец, имущество подразделялось на наличное, включавшее в том числе такое, в отношении которого велся юридический спор, и долговое.
Важнейшим вещным правом признавалось право собственности, которое в Своде законов гражданских впервые получило четкое законодательное определение. Сущность права собственности заключалась в господстве лица над вещью в силу одновременной принадлежности ему трех правомочий: владения, пользования и распоряжения этой вещью по своему усмотрению без вмешательства с чьей бы то ни было стороны. Синонимами права собственности на недвижимое имущество являлись такие понятия, как вотчинное право, крепостное право, вечное и потомственное владение, поэтому собственник имущества мог также называться его владельцем. Само же имущество зачастую именовалось собственностью.
При праве полной собственности правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежали одному частному или коллективному лицу «без всякого постороннего участия». В рамках права полной собственности на землю ее владелец имел право на все принадлежности земли, а также на водные объекты в пределах границ его земельного участка. Плоды, доходы, прибыль и прочие выгоды от использования имущества являлись собственностью его владельца. Равным образом ему принадлежало право на клад.
Право неполной собственности имело место при ограничении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом вследствие распространения на него: во-первых, других, тоже неполных прав, а именно сервитутов (общих и частных); во-вторых, права пользования угодьями, находившимися на чужой территории; и, в-третьих, при отделении от права собственности прав владения и пользования имуществом либо права распоряжения им.
Отдельное право владения подразделялось на законное и незаконное. Законным владением являлось такое, которое базировалось на законном основании. Так же как и право собственности, право законного владения охранялось законом и являлось неприкосновенным, а законный владелец мог быть лишен своего имущества не иначе, как по решению суда. Владение считалось незаконным при отсутствии у него законного основания, при признании данного основания судом недействительным, а также при по отсутствии у владельца права владеть данным имуществом. Незаконное владение могло быть насильственным или самовольным (добросовестным и подложным). Несмотря на самовольный характер владения, оно, так же как и законное владение, защищалось законом от насилия и самоуправства до момента присуждения вещи законному владельцу.
Спокойное, бесспорное и непрерывное владение трансформировалось в право собственности по истечении установленного законом срока давности владения («земской давности»), то есть через 10 лет. Владение признавалось бесспорным только тогда, когда на имущество не было притязаний со стороны посторонних лиц, которые подали в суд исковые заявления.
Если право собственности на одно имущество принадлежало двум или более лицам, то имело место право общей собственности (общего владения), которое подразделялось на два вида – раздельную и нераздельную собственность – в зависимости от того, подлежало ли данное имущество по своим свойствам или по закону разделу или нет. Обязанности совладельцев нераздельного имущества и получаемые ими доходы распределялись между ними соразмерно принадлежавшим им частям, а распоряжение имуществом осуществлялось по общему согласию всех сособственников. Продажа или уступка совладельцем своей части имущества допускались только с согласия остальных совладельцев. В отношении раздельного имущества закон фактически ориентировал совладельцев на раздел общего имущества. До момента его раздела управление и распоряжение им, равно как и получение с него доходов осуществлялись сообща.
Имущество приобреталось предусмотренными законом способами и с соблюдением установленных условий. Закон подразделял основания приобретения имущества на четыре группы:
1) в результате безвозмездных односторонних сделок, таких, как пожалование имущества Государем, дарение, пожертвование, выдел имущества родителями в пользу детей и завещание имущества;
2) получение имущества в порядке наследования по закону или выкупа родственниками родового имущества, перешедшего во владение представителя другого рода в результате продажи;
3) обоюдное приобретение имущества вследствие мены или купли-продажи;
4) приобретение имущества по другим договорам и обязательствам.
Необходимыми условиями действительности всех указанных способов приобретения вещей являлись свобода воли и волеизъявления субъектов гражданско-правовых отношений и осознание ими истинного характера совершаемых действий. Данные условия нарушались в случае принуждения или обмана (подлога).
Основания прекращения права собственности и иных вещных прав были троякого рода: естественные (гибель или уничтожение вещи), добровольные (отказ владельца от имущества, его отчуждение владельцем другому лицу на основании сделок) и принудительные (обращение взыскания на имущество по обязательствам владельца, изъятие частной недвижимости для публичных нужд, конфискация, реквизиция имущества в условиях стихийных бедствий, эпидемий и других чрезвычайных ситуаций).
Много внимания в Своде законов уделялось вопросу о форме сделок. Применительно к письменным сделкам указывалось, что порядок их заключения и исполнения определялся законом, а устные договоры и обязательства заключались по свободному усмотрению сторон и единственными требованиями к ним являлись их взаимное согласие, отсутствие принуждения и непротиворечие закону. Сделки с движимыми вещами, за исключением тех, которые были прямо указаны в законе, могли совершаться и без составления письменных актов, на основании одного лишь устного соглашения сторон.
Что касается письменных сделок (актов), то они были трех видов: крепостные, явочные и домашние. Крепостные и явочные акты регистрировались в специальных «книгах у крепостных дел» и именовались крепостными, а разница между ними заключалась в том, что сделки, совершавшиеся крепостным порядком, признавались действительными и имели юридическую силу только при их оформлении именно таким образом, то есть путем государственной регистрации, в то время как явочные акты вносились в книги у крепостных дел лишь для их «явки и засвидетельствования». К крепостным актам относились сделки с недвижимостью, крепостными людьми и др., а явочным (нотариальным) порядком оформлялись завещания, договоры займа, найма, подряда и др. Крепостные акты оформлялись в уездных судах или губернских палатах гражданского суда, а также в некоторых иных органах особыми чиновниками крепостных дел – крепостными писцами и надсмотрщиками. Явочные же акты удостоверялись либо там же, где и крепостные, либо у публичных нотариусов, частных и других маклеров, а при их отсутствии в городе – в магистрате, ратуше, словесном суде или таможне. Домашний акт составлялся либо самим лицом, либо при невозможности это сделать его духовником или иным доверенным лицом, а в необходимых случаях также удостоверялся свидетелями.
Закон предусматривал следующие общие положения договорного права.
Договор заключался на основании взаимного согласия сторон, а его предметом могли выступать как имущество, так и действия лиц. Цель договора должна была соответствовать закону, благочинию и общественному порядку, иначе он считался недействительным, а содержавшиеся в нем обязательства ничтожными. Стороны были вправе по своему усмотрению и обоюдному согласию включать в договор любые условия – о сроке исполнения, способе оплаты, обеспечении исполнения договора и т. д. Форма конкретных договоров определялась законом.
Договор подлежал исполнению в соответствии с его точным, буквальным смыслом, а при невозможности его уяснения договор следовало толковать исходя из намерения сторон и требований добросовестности. Договор, заключенный государственным органом или должностным лицом с частным субъектом, подлежал неукоснительному исполнению, поэтому даже в случае причинения таким договором вреда казне он не должен был нарушаться «для сохранения народного доверия», а за казенные убытки отвечал виновный государственный орган или должностное лицо. Если обязательства по договору были приняты несколькими лицами без оговорки о том, что в случае неисполнения они будут сообща отвечать друг за друга, то при неисполнении договора кем-либо из должников кредитор должен был предъявлять свои требования только ему. Договор, предметом которого являлись действия конкретного лица, например, договор найма в услужение, исполнялся лично им и не распространялся на его наследников, в отличие от имущественного договора, обязательства по которому после смерти обязанного лица переходили к его наследникам в рамках принятого ими наследства.
Стороны договора могли в любое время по взаимному согласию прекратить его действие. Исключение из данного правила составляли договоры с казной, прекращение которых могло последовать только с разрешения вышестоящего начальства. Договор также прекращался в случаях, когда сторона, имевшая право требования к другой стороне, добровольно отказалась от этого права (при условии, что этим не причинялся вред третьему лицу) или когда с момента наступления срока окончательного исполнения договора прошло 10 лет и в течение этого времени не было заявлено соответствующих требований или обращения в суд. При осуждении лица к лишению всех прав состояния все его личные обязательства прекращались, а имущественные переходили к наследникам и подлежали исполнению соразмерно принятому ими наследству.
В Своде законов нашли закрепление следующие виды гражданско-правовых договоров: мена, купля-продажа, запродажа, аренда (имущественный наем), подряд, поставка, заем, ссуда, хранение (поклажа), товарищество, страхование, личный наем, поручение. Если купля-продажа в Своде законов гражданских рассматривалась как два самостоятельных договора: продажи и купли, то договоры подряда и поставки, наоборот, описывались как единое целое, несмотря на то, что по своей юридической природы это были два разных договора. Разновидностью купли-продажи являлась запродажа, представлявшая собой договор, согласно которому одна сторона обязывалась продать другой стороне к оговоренному сроку за определенную цену движимое или недвижимое имущество. Закон разрешал предоставлять займы во внутрироссийском имущественном обороте исключительно в российской валюте максимум под 6% годовых, причем не допускалось включение в заемное обязательство условия о платеже процентов на проценты. Взимание более высоких процентов называлось «лихвой» и влекло за собой гражданско-правовую, а с 1845 г. уголовную ответственность. Договор ссуды являлся безвозмездным, в противном случае вместо него имели место договоры аренды или займа. Товарищества по-прежнему подразделялись на три вида: на полное товарищество, товарищество на вере (по вкладам) и товарищество по участкам (акционерная компания). В 1836 г. был впервые издан специальный закон об акционерных компаниях – Положение о компаниях на акциях. Независимо от сферы деятельности акционерных компаний все они учреждались исключительно с разрешения правительства. По характеру предоставленных акционерным компаниям прав они были трех видов: компании, действовавшие на общих основаниях; компании, пользовавшиеся отдельными льготами и преимуществами, например, налоговыми; компании-монополисты в конкретных сферах. Также компании на акциях подразделялись по родам деятельности на такие, которые требовали предварительного научно-исследовательского, технического и организационного обеспечения их деятельности (компании для строительства железных дорог, прокладки водопроводов и т. п.), и прочие компании, которые могли приступать к выполнению своих функций сразу. Закон выделял три вида личного найма: во-первых, наем в услужение (для оказания домашних услуг); во-вторых, наем для выполнения земледельческих, ремесленных, заводских, торговых и других работ; и, в-третьих, наем на иные работы и должности, не запрещенные законом. В отношении некоторых категорий лиц был установлен запрет на заключение договора личного найма, который был продиктован семейными, сословными или религиозными соображениями. В частности, не могли наниматься на работу несовершеннолетние дети без разрешения родителей (опекунов), жена без согласия мужа, крепостные люди без паспортов от помещиков или их приказчиков.
Свод законов гражданских предусматривал такие способы обеспечения исполнения обязательств, как поручительство, неустойка (законная и договорная), залог недвижимого и движимого имущества, задаток.
Завершающими стадиями укрепления, то есть перехода права на имущество являлись ввод во владение им и его «отказ». Ввод во владение движимым имуществом заключался в его простой передаче приобретателю, а ввод во владение недвижимым имуществом, кроме городского, происходил посредством довольно сложной и длительной процедуры.
