В разгар протестов Black Lives Matter, последовавших за убийством Джорджа Флойда «правоохранительными органами» США, стриминговый гигант Netflix цинично объявил о «тщательно отобранном списке фильмов, которые только начинают рассказывать сложные и многоуровневые истории о расовой несправедливости и о том, каково это — быть темнокожим в Америке», с последующим постом: «Когда мы говорим „Жизни черных имеют значение“, мы также имеем в виду „Истории черных имеют значение“. Мы понимаем: чтобы добиться систематических изменений, понадобится время, — и начинаем с освещения сильных и сложных историй об опыте темнокожих».
Когда все это произошло, можно было даже не отыскивать страничку Netflix со словами Black Lives Matter, чтобы знать наверняка: в свой компенсаторный и оппортунистический жест Netflix не вложил никаких усилий; не потратил ни цента своего огромного состояния, чтобы расширить имеющуюся коллекцию и добавить хотя бы одну новую историю «об опыте темнокожих», которая бы напрямую бросала вызов статус-кво в отношении расизма и геноцида. При всем уважении к выбранным Netflix темнокожим художникам (чьи работы были, таким образом, увы, сведены к пособию для белого большинства) можно было даже не отыскивать новый, тщательно отобранный список, чтобы убедиться, что в нем не будет фильмов таких новаторов, как Кэтлин Коллинз, Билл Ганн, Чарльз Бёрнетт, Джули Дэш, Зейнаб Айрин Дэвис, Джамаа Фанака, Хаиль Герима, Элил Шарон Ларкин, Шерил Дунье и Билли Вудберри, не говоря уже о каких-либо неамериканских темнокожих режиссерах. По-видимому, остается довольствоваться тем, что весь их исторический вклад либо систематически недоступен, либо перенесен на более мелкие и элитарные стриминговые платформы с неизмеримо меньшим охватом.
Царапины и глитчи. О сохранении и демонстрации кино в начале XXI века
·
Юрий Меден