Ведь тогда оказывается, что по большому счету никакой разницы нет, когда лицо осуществляет подлог с одной только целью — получить незаконно денежные средства и когда лицо с целью избегания взыскания предоставляет фиктивный больничный лист, а в последующем за эти дни получает также денежные средства. С точки зрения характера предвидения сторонники квалификации таких случаев (и первого, и второго) как хищения указывают только на одно обстоятельство: «раз предвидел неизбежность, значит, действовал с прямым умыслом».
Виды умысла в уголовном праве: вопросы квалификации. Монография
·
В.В. Хилюта
