определенные родовыми, а не индивидуально-определенными признаками, что исключает возможность принудить кредитора предоставить кредит124.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что возможность неправомерного отказа в выдаче кредита со стороны кредитной организации, а также отсутствие у заемщика права потребовать выдачи ему кредита в натуре фактически нивелируют консенсуальную природу кредитного договора, т. е. лишают всякого смысла признание его заключенным с момента достижения соглашения. Как верно отметил Е. А. Суханов, это обстоятельство существенно ослабляет консенсуальную природу кредитного договора, в известной мере сближая его с реальным договором займа125. Единственным следствием консенсуальности кредитного договора в данном случае будет являться возможность взыскания заемщиком с кредитной организации убытков в случае неправомерного отказа кредитной организацией в выдаче кредита.
Проблемы правового регулирования банковского кредита
·
Л.Г. Ефимова
