итель заключил соответствующий договор, кроме случаев, если он не изменяет информацию о товаре (услуге), предоставленную продавцом (исполнителем) и содержащуюся в предложении о заключении договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг). Ответственность по договору, заключенному между потребителем и продавцом (исполнителем), несет последний самостоятельно. Однако иное может быть предусмотрено в соглашении между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или вытекать из существа отношений между ними.
Следует отметить, что полное исключение ответственности оператора за действия исполнителя может привести к нарушению прав участников возникающих правоотношений, когда с помощью электронных и технических средств платформы заключается договор между пользователями, неисполненный или исполненный ненадлежащим образом впоследствии, при этом в ряде случаев невозможность предъявления требования к исполнителю обусловлена его ненадлежащей идентификацией и последующей аутентификацией оператором платформы.
В связи с этим позиция о том, что оператор цифровой платформы является лишь посредником, хотя и признается, но все же ограничивается с целью защиты прав всех пользователей платформы, прежде всего имеющих статус потребителей, в законодательстве и в судебной практике, в том числе в зарубежной.
Например, сервис Uber был признан транспортной компанией — службой такси, которая оказывает услуги по перевозке, а не цифровой информационной платформой, хотя на этом настаивали представители компании57. Британским трибуналом по трудовым спорам признано, что водитель так
Модернизация гражданского законодательства: правовой опыт и направления развития. Монография
·
Е.В.Вавилин
