Ирина Осипенкоцитирует6 лет назад
Применив тот же метод анализа высказываний, мы можем получить практически адекватное по смыслу тому, что сказал Гегель по поводу «чистого бытия».
Бытие означает обязательно бытие чего-то.
Если же оно есть бытие ничего, то оно и есть ничто.
То есть — небытие.
Следовательно, бытие как «чистое бытие», то есть, оторванное от какого бы то ни было конкретного содержания, есть ничто, совпадающее с «чистым небытием», как и было сказано Гегелем.
Имеет ли такое применение гегелевской «Науки логики» какой-то практический смысл?
Безусловно.
И — главным образом — тот, что, благодаря Гегелю активизируются и мобилизуются наши с Вами мыслительные способности, что позволяет нам уберечь себя от нелепейших ошибок, сплошь и рядом допускаемых нами «к сраму и стыду нашему».
Примеры? Пожалуйста:
— Вы — кто?
— Я — модель!
— Вы — модель чего: паровоза?; парохода?; самолета?; вертолета?
— …,…,…
— Ведь если Вы — модель ничего, то Вы — ничто: Вы так хотели себя назвать?
Занавес.
  • Войти или зарегистрироваться, чтобы комментировать