Наконец, последствия увеличения постоянных расходов, например, на оборону и выплату процентов по государственному долгу, во многом зависят от действующей конституции демократического государства. В демократическом государстве с трансфертными платежами увеличение постоянных расходов привело бы к сокращению трансфертных платежей на равную величину, а трансфертных платежей, получаемых членами коалиции большинства, на сумму, почти двоекратно превышающую этот показатель, без каких-либо других последствий, в том числе без всяких последствий для тех, кто не входит в коалицию большинства, но при этом платит большую часть налогов и не получает трансфертных платежей.
Изменение постоянных расходов имеет больше общих последствий для фискального выбора и экономических результатов только в демократиях, где отсутствуют трансфертные платежи. В этом случае увеличение постоянных расходов привело бы к сокращению расходов на основные государственные услуги и повышению средней ставки налога. Это снизило бы средний чистый доход примерно вдвое по сравнению с величиной увеличения постоянных расходов и сократило бы медианный чистый доход приблизительно на пропорциональную величину.
Автократическая, демократическая и оптимальная формы правления. Фискальные решения и экономические результаты
·
Уильям А. Нисканен
