1.10. Брачный договор и долги
Для наглядности вот такая история.
Назовем героя фамилией Кирпичников.
Значит, был Кирпичников наш успешным предпринимателем. Не сразу, конечно, но в тот момент, о котором мы говорим, его небольшой строительный бизнес развивался хорошо.
Жили с супругой они изначально в ее добрачной квартире, потом купили жилье побольше, плюс приобрели жилплощадь для дочери, сами позже переехали в дом.
В итоге два автомобиля на семью, две квартиры и дом.
И бизнес, конечно!
Но жизнь, к несчастью, штука непредсказуемая. И Кирпичников в 40 с небольшим погиб.
Бизнес встал, пошли суды, кредиторы дела выигрывают, пытаются с фирмы деньги получить. В общей сложности почти 10 миллионов!
А фирму ликвидирует налоговая: деятельность не ведется, директор и единственный участник Кирпичников умер.
Как так, ведь по закону бизнес переходит наследникам?
Но в наследство никто не вступил. Тоже быть не может: у него жена, ребёнок и родители!
Кредиторы все перепроверяют, имущество находят: недвижимость и автомобили, но не получают ничего.
Потому что у Кирпичникова с супругой был брачный договор, его заключили еще в самом начале бизнеса: все имущество ее, бизнес – его.
Я была в этой ситуации на стороне супруги и, взвесив все за и против, посоветовала не вступать в наследство, потому что кроме бизнеса с долгами, наследовать было нечего.
В итоге семья осталась при имуществе, купленном в расцвет бизнеса, и на долги не попала.
А не будь договора – пошли бы в наследство и отдавали бы миллионы кредиторам фирмы.
Кіру не тіркелу пікір қалдыру үшін