Цены
Психология «бесплатности»
Один мой знакомый как-то сказал: «Люди, оказывающие услуги бесплатно, чаще всего переносят свою психологию на платных клиентов, не осознавая это». Очень сложно переключаться с «бесплатной» психологии на «платную». Так и с адвокатами.
По «бесплатному» делу адвокат не совершает множество тех действий, которые очень важны (см. главы «Модели работы», «Рабочий день»). Тут, конечно, есть причина: за такие действия государство просто не платит («бесплатный» адвокат бесплатен для клиента, но оплачивается государством). Государство будто стимулирует низкую активность адвокатов по назначению: раз оно платит, это не должно же быть государству во вред?
Именно потому «бесплатные» адвокаты исходят из принципа сделать только то, что точно оплатит государство, а не то, что нужно для эффективной работы по делу. И это становится профессиональной привычкой, с которой сложно бороться. Конечно, бывают приятные исключения: адвокат и по платным, и по бесплатным делам работает одинаково.
За адвокатов по назначению, честно говоря, не стыдно. Стыдно за тот мизерный перечень работ, которые государство оплачивает (причины см. выше). Стыдно за суммы, которые государство выплачивает «бесплатным» адвокатам за день работы.
Работая только за деньги, адвокат отказывается от «бесплатных» дел. Профессиональный подход по «бесплатному» делу отнимает очень много времени, а финансовая отдача не покрывает издержек адвоката (см. главу «Расходы»), не говоря уже о прибыли. Это факт жизни.
На вопрос, какие гонорары адвокат берет, обычно отсылают к минимальным тарифам, утвержденным палатой адвокатов региона. Эти цифры — ориентир, реальность же другая. Я плачу все налоги, работаю «по-белому» и приведу вам реальные цифры.
Психология «бесплатности»
Один мой знакомый как-то сказал: «Люди, оказывающие услуги бесплатно, чаще всего переносят свою психологию на платных клиентов, не осознавая это». Очень сложно переключаться с «бесплатной» психологии на «платную». Так и с адвокатами.
По «бесплатному» делу адвокат не совершает множество тех действий, которые очень важны (см. главы «Модели работы», «Рабочий день»). Тут, конечно, есть причина: за такие действия государство просто не платит («бесплатный» адвокат бесплатен для клиента, но оплачивается государством). Государство будто стимулирует низкую активность адвокатов по назначению: раз оно платит, это не должно же быть государству во вред?
Именно потому «бесплатные» адвокаты исходят из принципа сделать только то, что точно оплатит государство, а не то, что нужно для эффективной работы по делу. И это становится профессиональной привычкой, с которой сложно бороться. Конечно, бывают приятные исключения: адвокат и по платным, и по бесплатным делам работает одинаково.
За адвокатов по назначению, честно говоря, не стыдно. Стыдно за тот мизерный перечень работ, которые государство оплачивает (причины см. выше). Стыдно за суммы, которые государство выплачивает «бесплатным» адвокатам за день работы.
Работая только за деньги, адвокат отказывается от «бесплатных» дел. Профессиональный подход по «бесплатному» делу отнимает очень много времени, а финансовая отдача не покрывает издержек адвоката (см. главу «Расходы»), не говоря уже о прибыли. Это факт жизни.
На вопрос, какие гонорары адвокат берет, обычно отсылают к минимальным тарифам, утвержденным палатой адвокатов региона. Эти цифры — ориентир, реальность же другая. Я плачу все налоги, работаю «по-белому» и приведу вам реальные цифры.
