Но отложим Пеппер до лучших времён и поднимем вопрос лингвистический. Выражаясь конкретнее — семасиологический[6]: в каком именно смысле Железный человек — железный? Ответив на этот вопрос, вы сразу поймёте, в чём же его нарушенность.
Что ж, начнём наш скромный семинар по языкознанию. Разберём словосочетание «железный… ковш? лопата? …забор». Что вам больше нравится? Пусть будет ковш. Итак, уважаемые студенты, что делает ковш — ковшом? Его форма! Потрясающе! А какую роль играет слово «железный»? Да, определяет его! Великолепно. Наш ковш в форме ковша, сделанный из ковша — простите, из железа — был простым объектом для разбора. Давайте следующее словосочетание.
Как насчёт «железный человек»? Да, существительное «человек» указывает нам на определённый биологический вид, но вот прилагательное «железный указывает…. НА ТО ЧТО НИ ЧЕРТА ВЫ СЕЙЧАС НЕ РАЗБЕРЁТЕСЬ, ВЕДЬ ОН ВООБЩЕ ИЗ ТИТАНА И ЗОЛОТА»!
Сумасшедшая супергероика. Анализ героев кинокомиксов, после которого ты начнёшь разбираться в людях
·
Серафима Музыкантова
